更为重要的是,在继承者时代已没有了亚历山大即位时那种欧亚统一的有利条件。亚历山大能建立如此巨大的帝国,依靠的是东征给希腊———马其顿人所带来的激情、波斯阿黑门尼德(Ach-aemenid)家族统治的衰落与亚历山大本人所具有的政治军事才能。但这些条件在这时已不存在,希腊———马其顿人早已没有了那种征战的热情,这从士兵在印度希发西斯河拒绝前进也可以看出。

　　希腊———马其顿士兵期望回到家乡过他们传统的生活。他们对滞留亚洲不感兴趣,所以一听到亚历山大离世的消息,就在帝国东部立刻叛乱试图返回家乡。

　　对希腊人来说,他们参加远征的目的是解决城邦危机和获得东方的财富,这也是雅典亲马其顿派代表伊索克拉底(Isocrates)支持腓力二世的原因,此时希腊人也基本得到了他们的愿望。再从希腊本土传统来说,他们更不希望有强大的君主来主宰他们的城邦政治生活,自由民主的城邦政治与专制的君主制无法相容。据狄奥尼索斯记载,希腊本土的起义是因为亚历山大要求诸城邦收回他们的流放者,并要求雅典放弃萨摩斯。亚历山大在世时他们可以保持沉默,但他一去世希腊人便公开反抗,驱逐马其顿在希腊的驻军,以致在后来的继承者战争中,继承者不断地宣布希腊自由来期望获得希腊人的支持。

　　再者,亚历山大东征时不堪一击临阵脱逃的大流士三世已不复存在,统一者所面临的对手是随亚历山大身经百战的将领。当年亚历山大进入埃及时,埃及人把他看做解放者加以欢迎,总督马扎西斯(Mazaces)客客气气的把他迎接到埃及的城市和乡间,根本没有遇到任何抵抗。而佩尔迪卡斯和安提柯出征埃及时不仅遇到托勒密的强烈抵抗,也遭受自然条件所带来的灾难。面对其他继承者的联合反对,统一者既缺乏亚历山大那种统领全军的政治才能,也缺乏军事才能。加上帝国本身从上层的继承者到下层的士兵普遍缺乏向心力,这一切最终决定了亚历山大帝国的分裂。

　　三、结论

　　综上所述,由于马其顿继承制度的不完善,在亚历山大去世后,王位继承成为各方争夺的焦点,这逐渐加大了继承者之间的离心力。虽然依据马其顿的继承传统把亚历山大四世和腓力三世推上当时的政治舞台,立为国王,但因他们缺乏执政能力而更加速了王室的衰落。王室的衰落使其对继承者的约束力和向心力一点点地减弱,以致他们相互征战,加速了帝国的分裂。虽然在这四十年中,不断有继承者试图将帝国统一在自己的治下,但由于马其顿传统观念中平等观念和尚未形成的权威意识使统一者不断受到挑战,更由于他们自身的不足而相继失败。亚历山大帝国毕竟是突然崛起的帝国,对帝国的统一与管理从自身统治制度和民众心理上都缺乏必要的准备,因此,对于如此庞大的帝国,在缺少凝聚力和向心力时,帝国的分裂也就不可避免。