[8] 具体的材料及相关考察请参阅拙著：《日本资本主义形态研究》，中国社会科学出版社1995年，第123－145页。
[9] 参见中村哲：《日本初期资本主义史论》，ミネルヴァ书房1991年，第106页。
[10] 盐哲君夫、川浦康次：《寄生地主制论》，御茶水书房1979年，第161－162页。
[11] 信夫清三郎：《近代日本产业史序说》，日本评论社1952年，第24－25页。
[12] 地方史研究协议会编：《日本产业史大系》（近畿地方篇），东京大学出版会1960年，第83页。
[13] 相泽正彦：《泉南织布发达史》，大阪市参事会1924年，第19－20页。
[14] 《大阪府志》第2编，第281业。
[15] 参见中村哲：《日本初期资本主义史论》，第154、159页的表格。
[16] 具体的考察请参阅拙著：《日本资本主义形态研究》，第183－193页。
[17] 绢川云峰：《本邦棉丝纺绩史》第2卷，第278－286页。
[18] 施坚雅等：《中国封建社会晚期城市研究》，吉林教育出版社1991年中文版，第168页以下。
[19] 日本从十八世纪中期开始出现农民手中的剩余产品价值，主要原因是农业劳动生产率的提高和耕地面积的增加。由于农业劳动生产率的提高和耕地面积的增加，日本的粮食产量在十八世纪中期以后有了大幅度增长，增长幅度达到14％以上，到十九世纪初则增长了24％以上。（参见速水融、宫本又郎编：《日本经济史1——经济社会的成立》，岩波书店1988年，第44页。）由于贡租率没有增长，增长了的粮食都留在了农民手中，从而使农民手中出现了剩余。
[20] 从完全的传统经济到原初工业化开始，需要劳动生产率的大幅度提高，同样，从原初工业化开始到进入工场手工业，也需要劳动生产率的进一步大幅度增长。英国从完全的传统经济到原初工业化发生，农业劳动生产率光谷物产量的提高一项，就提高了27％。由此再到原初工业化进入工场手工业，农业劳动生产率又进一步增长了48％，从工场手工业到工业革命时期，粮食产量又增长了51％。（参见布罗代尔：《15至18世纪的物质文明、经济和资本主义》，三联书店1992年中文版，第140页。）日本从原初工业化发生的十八世纪中期到明治维新前后，大米亩产量只增长了26.8%，人均拥米量只增长了29.3%。（速水融、宫本又郎编：《日本经济史1——经济社会的成立》，岩波书店1988年，第44页。）
[21] 吉尔伯特·罗兹曼主编：《中国的现代化》，江苏人民出版社1988年中文版，第206页。
[22] 吴承明：《中国资本主义与国内市场》，中国社会科学出版社1985年，第221页。
[23] 依田熹家：《日中两国现代化中经济观的比较》，《日中两国现代化比较研究》，北京大学出版社1997年中文版，第39页。
[24] 本段内容重点参考了吴承明的《论明代国内市场和商人资本》及《论清代前期我国国内市场》二文，文载吴承明：《中国资本主义与国内市场》，中国社会科学出版社1985年。
[25] 许涤新、吴承明主编：《中国资本主义的萌芽》，中国社会科学出版社1985年，第409－410页。
[26] 明《神宗实录》中记录了苏州城的一次罢工，称“染坊罢而染工散者数千人，机户罢而织工散者数千人，此皆自食其力之良民也”。（《神宗实录》卷361。）
[27] 如苏州城1000家机户共有织机1524台，平均每户只有1.5台。（彭泽益编：《中国近代手工业史资料》第2卷，第427页。）而苏州城在乾隆十年仅官局就有织机663台，民间至少有1万台织机。（彭泽益：《清代前期江南织造研究》，《历史研究》1963年第4期。）
[28] 中国人民大学编：《中国资本主义萌芽问题讨论集》上册，第38页。
[29] 同上书，第323页。
[30] 朱国桢：《涌憧小品》，乾隆《浙江通志》卷102。
[31] 乾隆《平湖县志》卷1。
[32] 中国人民大学编：《中国资本主义萌芽问题讨论集》上册，第248页。
[33] 吴承明：《我国手工棉纺织业为什么长期停留在家庭手工业阶段？》，载《中国资本主义与国内市场》第183－184页。
[34] 所谓“查民间各机户，将经丝交给机匠工织，行本甚巨，获利甚微”。（江苏省博物馆编：《江苏省明清以来碑刻资料选集》，三联书店1959年，第13页。）
[35] 吴承明：《中国资本主义的萌芽概论》，《中国资本主义与国内市场》第172页。
[36] 傅衣凌：《明清时代商人及商业资本》，人民出版社1956年，第34页。
[37] 吴承明：《论取代前期我国国内市场》，《中国资本主义与国内市场》第263、264页。
[38] 1840年我国人口总数为4亿，人均棉布消费量15匹，棉布商品率为（1－自给布28215万匹÷国内总消费量60000万匹）＝5297％。相关数据出自许涤新、吴承明主编：《旧民主主义革命革命时期的中国资本主义》第二章第六节附录，《1840－1936年中国棉手工业产销估计》。
[39] 关于日本棉布人均消费量和商品化率的考察，详请参阅拙著：《中国和日本的早期工业化和国内市场》第134－136页。
[40] 谷本雅之：《幕末、明治时期棉布国内市场的展开》，载《土地制度史学》第115号第57页；梅村又次、山本有造编：《日本经济史3——开港与维新》，岩波书店1989年，第243页。
[41] 参见拙文：《略论近代中国工业化的农业条件》，《近代史研究》1998年第3期。
[42] 许涤新、吴承明主编：《旧民主主义革命时期的中国资本主义》第二章第六节附录，《1840－1936年中国棉手工业产销估计》。
[43] 汪敬虞：《近代中国资本主义的发展与不发展》，载《历史研究》1988年第5期。
[44] 阐明买办资本在近代工业形成中的作用的代表性论著有从翰香：《关于中国民族资本的原始积累问题》，《历史研究》1963年第6期；汪敬虞：《试论中国资产阶级的产生》，载《中国社会科学》1981年第5期；汪敬虞：《近代中国资本主义的发展与不发展》，载《历史研究》1988年第5期；郝延平：《十九世纪的中国买办：东西间的桥梁》，上海社会科学院出版社1988年中文版。
[45] 严中平：《中国棉纺织史稿》，科学出版社1955年，第217页。
[46] 汪敬虞编：《中国近代工业史资料》第2辑下册，第1042页。
[47] 陈真编：《中国近代工业史资料》第4辑，三联书店1961年，第68－69页。
[48] 许涤新、吴承明主编：《旧民主主义革命时期的中国资本主义》第703－704页。
[49] 安藤良雄编：《近代日本经济史要览》，东京大学出版会1980年，第64、118页。
[50] 千家驹：《中国的内债》，社会调查所1933年，第8－9页。
[51] 千家驹：《旧中国公债史料》，北京财政经济出版社1955年，第370页。
[52] 郑森禹：《整理公债与当前的恐慌之态》，载《东方杂志》第33卷第7号。
[53] 汪敬虞编：《中国近代工业史资料》第二辑，下册，第1063页。
