通信信号自适应滤波处理仿真研究(6)
作者:佚名; 更新时间:2014-12-05

2.2.3 RLS算法的参数分析

;         

(n):增益向量; :遗忘因子。

在RLS算法中遗忘因子是一个接近1但是小于1的正数,一般来说介于0.95到1之间。使用遗忘因子的目的在于把接近目前时间点的信息乘上越大的权值,而离目前时间点越远的信息乘上越小的权值,也就是说,我们重视较近时间点的信息甚与较远时间点的信息。若等于1,则表示对所有的信息都一样,其权值都是相同的。

2.2.4 RLS算法Matlab仿真分析

通信信号自适应滤波处理仿真研究

图2.2.4.1

  上图分别为输入信号,输出信号和误差信号的曲线,可以看出输出信号在经过一段时间的自适应调整后,便能基本达到跟踪,滤波的效果。从误差信号曲线也可以看出这点,误差输出经过一段时间就趋于稳定。

通信信号自适应滤波处理仿真研究

图2.2.4.2

上图为误差平方的均值曲线,大约在t=300时,误差趋于收敛,系统完成自适应过程。

以上就是围绕对RLS算法的分析,着重讨论了RLS算法推导,具体实现的相关公式以及运用matlab软件对其进行仿真。

  2.2.5 RLS算法与LMS算法的比较分析

  RLS算法能够在很短的时间内就趋于收敛,而LMS算法则有一个比较长的渐变过程,所以RLS的跟踪性能要优于LMS,这可以从图2.1.5.1和图2.2.4.1看出。换句话说,RLS比LMS的收敛速度要快。可以通过下图看出:

通信信号自适应滤波处理仿真研究

上图蓝色是LMS收敛曲线,红色为RLS收敛曲线。可以看出明显RLS收敛性要优于LMS算法。

  而且LMS在收敛后波形还有较大波动,而RLS就要小的多,基本没有波动,这说明RLS的稳态误差也是小于LMS的,从图2.1.5.3和图2.2.4.2可以看出。但是由于LMS计算量简单,适合于硬件实现,这是RLS无法相比的。所以二者各有优劣。(以上LMS和RLS算法仿真均采用相同的外界信号及采样时间点)

  2.3 归一化LMS算法(NLMS)

  2.3.1 NLMS算法实现

值重新定义,让 值会随输入信号之正规化作改变,能提升收敛的稳定性。下面为NLMS算法实现所需的计算式:

; 

:很小的正常数,一般取 =1e-10。

值。

下图为NLMS算法的流程图:

 SHAPE \* MERGEFORMAT

通信信号自适应滤波处理仿真研究

 SHAPE \* MERGEFORMAT

通信信号自适应滤波处理仿真研究

2.3.2 NLMS算法的Matlab仿真分析

通信信号自适应滤波处理仿真研究

图(2.3.2.1)

通信信号自适应滤波处理仿真研究

图(2.3.2.2)

  由图2.3.2.1和图2.3.2.2可以看出NLMS算法的自适应滤波过程及误差收敛情况,而且相比LMS算法在相同条件下,NLMS算法要比LMS算法收敛更快一些。这是因为NLMS算法的计算量与LMS相当,但是由于NLMS算法的收敛条件与输入信号的特征值无关,故NLMS算法比LMS算法的收敛速率快。

下图可以看出二者收敛的差别:

通信信号自适应滤波处理仿真研究

                       图4.2.3  LMS的误差收敛

通信信号自适应滤波处理仿真研究

                            图4.2.4 NLMS的误差收敛

LMS算法中大约在t=600时开始收敛,而NLMS则是在大约t=400时开始收敛。明显NLMS的收敛速度要快与LMS。

核心期刊快速发表
Copyright@2000-2030 论文期刊网 Corporation All Rights Reserved.
《中华人民共和国信息产业部》备案号:ICP备07016076号;《公安部》备案号:33010402003207
本网站专业、正规提供职称论文发表和写作指导服务,并收录了海量免费论文和数百个经国家新闻出版总署审批过的具有国内统一CN刊号与国际标准ISSN刊号的合作期刊,供诸位正确选择和阅读参考,免费论文版权归原作者所有,谨防侵权。联系邮箱:256081@163.com