李镇西是如何上作文讲评课的策略分析
作者:佚名; 更新时间:2014-10-04
这节课,我对学生作文的要求是:1.以自己的真实经历为素材,写一件使自己感到惭愧的事,题目自拟;2.在写作中突出描写,特别是心理描写。在学生按程序(写初稿、互相批改、自己修改定稿)完成作文的同时,我也和学生一起写作文(这是多年来我给自己定的规矩)。我对所有作文进行了分析,确定了两篇写得相对好的作文,在关注学生作文中的精彩片断的同时,还将学生作文中出现的错别字、病句一一找出来,进行归类整理。另外,我还选了两篇比较典型的问题作文,以供学生修改。最后,我从自己保存的过去教过的学生作文中选了一篇同类题材的作文,供学生比较参考。
作文评讲课一开始,我就在大屏幕上打出一行大字:“真情浓墨写童心”。我对学生解释说,这一句话概括了这次作文的要求:“真情”,是说要真实,而不能胡编乱造;“浓墨”,就是要注意描写,特别是心理描写;“写童心”,信捷职称论文写作发表网,就是写自己的心灵世界。值得高兴的是,这次相当多同学的作文达到了或基本达到了这些要求,其中不少同学的作文还很感人。
品鉴:李老师开门见山,点出本次作文讲评的要求,言之有序地把“真情浓墨写童心”具体化、通俗化,便于学生领会和操作。尤其是李老师对学生“这次作文”的肯定,使得作文讲评课有了安全的心理环境,师生对话有了和谐的氛围。否则,带着批改作文时发现的“种种问题”来给学生纠错,学生就会从内心深处涌起一种拒斥。
第一个板块:榜上有名
我一边说,一边在屏幕上打出“榜上有名”四个字和一串姓名,同时大声念了这些学生的名字。
我说:“这些同学的作文有一个共同点,就是感情真挚,而且描写真切。其中有两个同学的作文最为出色。”
品鉴:方法虽然简单,但却让“榜上有名”的学生有了光荣感和自豪感,同时也让“榜上无名”的学生有了向往感和奋发感。
第二个板块:佳作亮相
“那么,入选今天第二个板块‘佳作亮相’的同学是谁呢?”我稍微卖了一下关子,在学生们猜测和期待的目光中,我朗声说道:“请周晓竺同学登台朗读她的佳作!”在学生们的掌声中,屏幕上打出“佳作亮相”四个字,周晓竺同学开始朗读她的作文。
周晓竺的这篇作文,写的是一件极其普通的小事:因为当上了学习委员,她原来的英语科代表职务被班主任安排给了同桌于若玲同学。对此,非常喜欢英语的周晓竺心里特别不痛快,而于若玲恰恰又是自己最好的朋友!于是,一种微妙的心理便产生了。对朋友的不满和怨恨之情,笼罩在两个好朋友之间。文中的故事没有人为的痕迹,自始至终都充满了对朋友真诚的愧疚。当周晓竺在朗读这篇作文的时候,学生们显然都被深深地感动了。
文章念完了,学生们以他们的掌声表达了对这篇佳作的赞赏。但亮相并未就此结束,我趁热打铁,对周晓竺进行了简短的“采访”:“你能不能给大家说说,为什么文章中会出现‘千钧的重物被吊在一根细头发丝上,在我眼前晃动’和‘我心里那个胀得鼓鼓的红气球,霎时把气放了个精光’这两个句子?”
“我这是用比喻来描写我当时由紧张到松弛的心理变化。”周晓竺解释说。
“哦,明白了。——好,祝贺你!”我和学生们再一次向她报以热烈的掌声。
“今天,第二位‘佳作亮相’的是蔡峰同学。别看蔡峰同学平时的作文好像不怎么样,但他今天的作文可能会打动在座所有同学的心!”
蔡峰的作文题目是《灵魂的搏斗》,写的是初一的时候,一次老师收随笔,他因为没有写,便随便抄了一篇交了上去。那天,老师评讲随笔,表扬了包括蔡峰在内的随笔写得较好的同学,但蔡峰却感到了弄虚作假的羞愧和痛苦:“我的脸红得像太阳一样,耳朵也红得像火。此时,我紧张万分,恨不得马上下课,这可是我认识李老师以来第一次盼望语文课下课……我失去了一颗诚实的心。虽然李老师可能根本就不知道我交上去的随笔是抄袭的,但我仿佛觉得全班每一个同学都在用轻蔑的目光看着我……”没有掌声,整个教室一片沉默——学生们的心还停留在蔡峰“灵魂搏斗”的战场上。
“刚才我采访了周晓竺,现在我把采访蔡峰的任务交给同学们。大家对这篇佳作有什么看法,可以向蔡峰同学提出。”我说。
我的话音刚落,胡夏融同学举手了:“我认为这的确是一篇佳作,我听了以后很感动。但是我认为这篇文章也有不足。刚才我听得很清楚,蔡峰说‘我的脸红得像太阳一样,耳朵也红得像火’,蔡峰在这里用颜色来写自己的心理活动,我认为不妥。因为,一个人可以感觉到自己的脸发烧,但不可能看到自己的脸和耳朵很‘红’。”
我马上问蔡峰:“你认为胡夏融同学的这个意见怎么样?”蔡峰真诚地说:“很好,我非常感谢他!”
这时,掌声终于响起来了。
两篇佳作念完了,我小结道:“刚才的两篇文章,当然不能说已经完美得无懈可击。我们之所以认为周晓竺和蔡峰的作文是‘佳作’,是因为这两篇文章都有一个共同点——”仿佛知道我要说什么,学生们情不自禁地一起说了出来:“真诚!”“对!”我高兴地说:“内容真实,感情真切,是这两篇文章最突出的优点,也是所有优秀文章的灵魂!两位同学所写的事都是生活中极普通、极细微的小事,这尤其值得表扬。当然,应该说这次不少同学的作文也有这个特点。比如说,周月同学写自己因在体育课上叫同学的侮辱性绰号而感到愧疚,张萧文同学写他忘了给远方不认识的朋友寄信,崔涛同学写对母亲的愧疚,王君玲同学写自己因情绪不好而冷淡了同学,刘琛同学写自己有一次忘了给修车师傅说声谢谢,陈墨同学写因有次忘了做班上的清洁而感到内疚……这些同学的文章都应该受到表扬,因为他们首先有一颗童心!”
品鉴:讲评用采访的形式,独特新颖,注重的是平等对话,而不是“教导”“指导”,体现了李老师尊重学生的教学民主思想。两次采访各有侧重,一次是老师自己采访学生,一次
是学生采访同学,既有教师的引导,又有学生之间的互动。小结时点面兼顾:既照顾到了优秀作者,又兼顾到了一般学生与较差学生,并且都指向本次讲评的中心目标——“内容真实,感情真切”,不蔓不枝,干净利落。
第三个板块:片断欣赏
我说:“和每次作文一样,虽然佳作并不是人人都有,但每个同学的作文中或多或少都有一些精彩之笔。下面请同学们欣赏一些同学作文中的‘精彩片断’。”
十几位同学依次上台朗读自己作文中的精彩片断(这些片断,我都在作文中用红笔一一勾划过)。在这一过程中,我适时通过电脑在屏幕上打出这些片断的内容并进行归类——
有的在动作描写中融入心理描写:“……当时,教室里一个人也没有,王磊的文具盒静静地躺在桌上。风吹得很猛,教室里的桌椅被吹得直响,我就盯着那文具盒。我知道那里面有一支很漂亮的笔,而且似乎很贵。我四下望了望,似乎没有什么人,确切地说,没人知道我在教室里。突然,风猛地一吹,门被关上了,我一下子抓起文具盒就往地上摔,那支笔一下滚了出来。我将它捡起来,仔细观察着:我似乎看到了王磊的脸——一张因刚刚欺负过我而幸灾乐祸的脸,我不知从哪儿来的‘勇气’,一下子又将它摔在地上,连同那文具盒狠狠地踩了又踩,直到那塑料的文具盒裂开,破了。又一阵风吹进来,我觉得心里快活极了!”(于若玲)
有的用比喻、夸张的手法写心理:“当我听见售票员在叫乘客买票时,我紧张起来,我的心就像一台正在行驶的汽车的发动机一样,突突地跳个不停。”(黄易浩)
有的通过景物描写来烘托自己的心情:“风还在不停地刮着,雨还在不停地下着。我的心在这风雨中更显得沉重。”(卢星月)
在学生们读自己的作文片断的过程中,我引导大家归纳心理描写的种种方法。由于这些方法都是从学生们自己的作文中总结出来的,所以学生们特别容易理解和掌握。
除了心理描写,我还请几位学生念了他们在其他方面具有特色的片断——
黄芪的作文首尾照应不错:(开头)“冰糖总是白如玉,可心灵为什么不能总是白如玉呢?——这是我一直不明白的头号大问题。”(结尾)“唉!为什么冰糖能够永远白如玉,而心灵却不能呢?”
张杨以一个物件引出话题:“它,一颗晶莹无瑕的雨花石正静静地躺在我的手心,无声地讲述着一个故事……”
有些同学语言幽默:“因为我很讨厌我的同桌,所以不管她说什么,我都反驳。比如,她说她和黄继光是同乡,我就有意气她:‘这算什么!你和黄继光的关系还不如我呢!’‘为什么?’她居然天真地问我。我毫不客气地说:‘因为我和英雄都姓黄!’”(黄璐莎)
在轻松活泼的气氛中,先后有近二十名学生登台朗读了自己的作文片断。
品鉴:我不禁为李老师这一教学环节拍案叫好:太高明了!学生的习作,也许整篇不完美,但会有一个段落值得称赞;没有一个段落完美,也许会有一个句子值得肯定;没有一个句子完美,也许会有一个词语用得精彩;没有一个词语精彩,也许“跟自己以前的作文相比有了新的认识和进步”,这些,都是弥足珍贵的闪光点!长期以来,不少语文教师总是习惯替学生纠错,似乎学生的作文本来就是千疮百孔,一无是处。久而久之,学生逐渐迷信权威,迷失自我,失去了赶超的勇气和写作的兴趣,“我不如人”的自卑心态潜滋暗长。谈起作文,没有学生敢说“我的作文好”,这已经不是谦虚,而是骨子里的不自信。就这样,我们还要责怪学生“不会写作文”“不会改作文”“没有兴趣写作文”。李老师的课上,有近二十名学生展示了自己的作文片断,我们可以想见,学生们在读自己的作文片断时油然而生的自豪感与自信心。李老师教学生作文,不是“告诉”,而是捕捉时机,引导“学生归纳心理描写的种种方法”,由于“这些方法都是从学生自己的作文中总结出来的”,所以效果自然是“学生们特别容易理解和掌握”。
第四个板块:咬文嚼字
我在屏幕上打出了我从这次学生作文中找出来的一些语句——
记忆忧新 恍然大吾 说出真象 失去连系 结果他受到严历的批评 他是一名从农村来的
我还深深地体会到了不管做任何事都要自己去动手,不要老是依赖别人,这样既使自己得到的成果自己心里也会很踏实的。
一张旧旧的车月票,早已不知去向,可留在我脑海里的,却远远不止这些……
我让学生们互相讨论,找出这些语句的错误所在并提出修改意见。面对自己作文中出现的这些错字病句,学生们讨论得特别热烈。最后,这些错字、病句被全部改正。
品鉴:毋庸置疑,表扬和肯定是必须的,但不能以此掩盖问题。学生文章中存在的一些问题是要指出的,前提是方法适当。这一环节李老师处理得比较简洁,依然把“球”抛给学生,只抓住文章中常用却易出错的一些词句,让学生相互讨论,并提出修改意见,而不是由老师包办代替。当然,问题不可能一网打尽,不可能一劳永逸,一节课只要能够解决一两个语言方面的问题,就足矣!
作文评讲课一开始,我就在大屏幕上打出一行大字:“真情浓墨写童心”。我对学生解释说,这一句话概括了这次作文的要求:“真情”,是说要真实,而不能胡编乱造;“浓墨”,就是要注意描写,特别是心理描写;“写童心”,信捷职称论文写作发表网,就是写自己的心灵世界。值得高兴的是,这次相当多同学的作文达到了或基本达到了这些要求,其中不少同学的作文还很感人。
品鉴:李老师开门见山,点出本次作文讲评的要求,言之有序地把“真情浓墨写童心”具体化、通俗化,便于学生领会和操作。尤其是李老师对学生“这次作文”的肯定,使得作文讲评课有了安全的心理环境,师生对话有了和谐的氛围。否则,带着批改作文时发现的“种种问题”来给学生纠错,学生就会从内心深处涌起一种拒斥。
第一个板块:榜上有名
我一边说,一边在屏幕上打出“榜上有名”四个字和一串姓名,同时大声念了这些学生的名字。
我说:“这些同学的作文有一个共同点,就是感情真挚,而且描写真切。其中有两个同学的作文最为出色。”
品鉴:方法虽然简单,但却让“榜上有名”的学生有了光荣感和自豪感,同时也让“榜上无名”的学生有了向往感和奋发感。
第二个板块:佳作亮相
“那么,入选今天第二个板块‘佳作亮相’的同学是谁呢?”我稍微卖了一下关子,在学生们猜测和期待的目光中,我朗声说道:“请周晓竺同学登台朗读她的佳作!”在学生们的掌声中,屏幕上打出“佳作亮相”四个字,周晓竺同学开始朗读她的作文。
周晓竺的这篇作文,写的是一件极其普通的小事:因为当上了学习委员,她原来的英语科代表职务被班主任安排给了同桌于若玲同学。对此,非常喜欢英语的周晓竺心里特别不痛快,而于若玲恰恰又是自己最好的朋友!于是,一种微妙的心理便产生了。对朋友的不满和怨恨之情,笼罩在两个好朋友之间。文中的故事没有人为的痕迹,自始至终都充满了对朋友真诚的愧疚。当周晓竺在朗读这篇作文的时候,学生们显然都被深深地感动了。
文章念完了,学生们以他们的掌声表达了对这篇佳作的赞赏。但亮相并未就此结束,我趁热打铁,对周晓竺进行了简短的“采访”:“你能不能给大家说说,为什么文章中会出现‘千钧的重物被吊在一根细头发丝上,在我眼前晃动’和‘我心里那个胀得鼓鼓的红气球,霎时把气放了个精光’这两个句子?”
“我这是用比喻来描写我当时由紧张到松弛的心理变化。”周晓竺解释说。
“哦,明白了。——好,祝贺你!”我和学生们再一次向她报以热烈的掌声。
“今天,第二位‘佳作亮相’的是蔡峰同学。别看蔡峰同学平时的作文好像不怎么样,但他今天的作文可能会打动在座所有同学的心!”
蔡峰的作文题目是《灵魂的搏斗》,写的是初一的时候,一次老师收随笔,他因为没有写,便随便抄了一篇交了上去。那天,老师评讲随笔,表扬了包括蔡峰在内的随笔写得较好的同学,但蔡峰却感到了弄虚作假的羞愧和痛苦:“我的脸红得像太阳一样,耳朵也红得像火。此时,我紧张万分,恨不得马上下课,这可是我认识李老师以来第一次盼望语文课下课……我失去了一颗诚实的心。虽然李老师可能根本就不知道我交上去的随笔是抄袭的,但我仿佛觉得全班每一个同学都在用轻蔑的目光看着我……”没有掌声,整个教室一片沉默——学生们的心还停留在蔡峰“灵魂搏斗”的战场上。
“刚才我采访了周晓竺,现在我把采访蔡峰的任务交给同学们。大家对这篇佳作有什么看法,可以向蔡峰同学提出。”我说。
我的话音刚落,胡夏融同学举手了:“我认为这的确是一篇佳作,我听了以后很感动。但是我认为这篇文章也有不足。刚才我听得很清楚,蔡峰说‘我的脸红得像太阳一样,耳朵也红得像火’,蔡峰在这里用颜色来写自己的心理活动,我认为不妥。因为,一个人可以感觉到自己的脸发烧,但不可能看到自己的脸和耳朵很‘红’。”
我马上问蔡峰:“你认为胡夏融同学的这个意见怎么样?”蔡峰真诚地说:“很好,我非常感谢他!”
这时,掌声终于响起来了。
两篇佳作念完了,我小结道:“刚才的两篇文章,当然不能说已经完美得无懈可击。我们之所以认为周晓竺和蔡峰的作文是‘佳作’,是因为这两篇文章都有一个共同点——”仿佛知道我要说什么,学生们情不自禁地一起说了出来:“真诚!”“对!”我高兴地说:“内容真实,感情真切,是这两篇文章最突出的优点,也是所有优秀文章的灵魂!两位同学所写的事都是生活中极普通、极细微的小事,这尤其值得表扬。当然,应该说这次不少同学的作文也有这个特点。比如说,周月同学写自己因在体育课上叫同学的侮辱性绰号而感到愧疚,张萧文同学写他忘了给远方不认识的朋友寄信,崔涛同学写对母亲的愧疚,王君玲同学写自己因情绪不好而冷淡了同学,刘琛同学写自己有一次忘了给修车师傅说声谢谢,陈墨同学写因有次忘了做班上的清洁而感到内疚……这些同学的文章都应该受到表扬,因为他们首先有一颗童心!”
品鉴:讲评用采访的形式,独特新颖,注重的是平等对话,而不是“教导”“指导”,体现了李老师尊重学生的教学民主思想。两次采访各有侧重,一次是老师自己采访学生,一次
是学生采访同学,既有教师的引导,又有学生之间的互动。小结时点面兼顾:既照顾到了优秀作者,又兼顾到了一般学生与较差学生,并且都指向本次讲评的中心目标——“内容真实,感情真切”,不蔓不枝,干净利落。
第三个板块:片断欣赏
我说:“和每次作文一样,虽然佳作并不是人人都有,但每个同学的作文中或多或少都有一些精彩之笔。下面请同学们欣赏一些同学作文中的‘精彩片断’。”
十几位同学依次上台朗读自己作文中的精彩片断(这些片断,我都在作文中用红笔一一勾划过)。在这一过程中,我适时通过电脑在屏幕上打出这些片断的内容并进行归类——
有的在动作描写中融入心理描写:“……当时,教室里一个人也没有,王磊的文具盒静静地躺在桌上。风吹得很猛,教室里的桌椅被吹得直响,我就盯着那文具盒。我知道那里面有一支很漂亮的笔,而且似乎很贵。我四下望了望,似乎没有什么人,确切地说,没人知道我在教室里。突然,风猛地一吹,门被关上了,我一下子抓起文具盒就往地上摔,那支笔一下滚了出来。我将它捡起来,仔细观察着:我似乎看到了王磊的脸——一张因刚刚欺负过我而幸灾乐祸的脸,我不知从哪儿来的‘勇气’,一下子又将它摔在地上,连同那文具盒狠狠地踩了又踩,直到那塑料的文具盒裂开,破了。又一阵风吹进来,我觉得心里快活极了!”(于若玲)
有的用比喻、夸张的手法写心理:“当我听见售票员在叫乘客买票时,我紧张起来,我的心就像一台正在行驶的汽车的发动机一样,突突地跳个不停。”(黄易浩)
有的通过景物描写来烘托自己的心情:“风还在不停地刮着,雨还在不停地下着。我的心在这风雨中更显得沉重。”(卢星月)
在学生们读自己的作文片断的过程中,我引导大家归纳心理描写的种种方法。由于这些方法都是从学生们自己的作文中总结出来的,所以学生们特别容易理解和掌握。
除了心理描写,我还请几位学生念了他们在其他方面具有特色的片断——
黄芪的作文首尾照应不错:(开头)“冰糖总是白如玉,可心灵为什么不能总是白如玉呢?——这是我一直不明白的头号大问题。”(结尾)“唉!为什么冰糖能够永远白如玉,而心灵却不能呢?”
张杨以一个物件引出话题:“它,一颗晶莹无瑕的雨花石正静静地躺在我的手心,无声地讲述着一个故事……”
有些同学语言幽默:“因为我很讨厌我的同桌,所以不管她说什么,我都反驳。比如,她说她和黄继光是同乡,我就有意气她:‘这算什么!你和黄继光的关系还不如我呢!’‘为什么?’她居然天真地问我。我毫不客气地说:‘因为我和英雄都姓黄!’”(黄璐莎)
在轻松活泼的气氛中,先后有近二十名学生登台朗读了自己的作文片断。
品鉴:我不禁为李老师这一教学环节拍案叫好:太高明了!学生的习作,也许整篇不完美,但会有一个段落值得称赞;没有一个段落完美,也许会有一个句子值得肯定;没有一个句子完美,也许会有一个词语用得精彩;没有一个词语精彩,也许“跟自己以前的作文相比有了新的认识和进步”,这些,都是弥足珍贵的闪光点!长期以来,不少语文教师总是习惯替学生纠错,似乎学生的作文本来就是千疮百孔,一无是处。久而久之,学生逐渐迷信权威,迷失自我,失去了赶超的勇气和写作的兴趣,“我不如人”的自卑心态潜滋暗长。谈起作文,没有学生敢说“我的作文好”,这已经不是谦虚,而是骨子里的不自信。就这样,我们还要责怪学生“不会写作文”“不会改作文”“没有兴趣写作文”。李老师的课上,有近二十名学生展示了自己的作文片断,我们可以想见,学生们在读自己的作文片断时油然而生的自豪感与自信心。李老师教学生作文,不是“告诉”,而是捕捉时机,引导“学生归纳心理描写的种种方法”,由于“这些方法都是从学生自己的作文中总结出来的”,所以效果自然是“学生们特别容易理解和掌握”。
第四个板块:咬文嚼字
我在屏幕上打出了我从这次学生作文中找出来的一些语句——
记忆忧新 恍然大吾 说出真象 失去连系 结果他受到严历的批评 他是一名从农村来的
我还深深地体会到了不管做任何事都要自己去动手,不要老是依赖别人,这样既使自己得到的成果自己心里也会很踏实的。
一张旧旧的车月票,早已不知去向,可留在我脑海里的,却远远不止这些……
我让学生们互相讨论,找出这些语句的错误所在并提出修改意见。面对自己作文中出现的这些错字病句,学生们讨论得特别热烈。最后,这些错字、病句被全部改正。
品鉴:毋庸置疑,表扬和肯定是必须的,但不能以此掩盖问题。学生文章中存在的一些问题是要指出的,前提是方法适当。这一环节李老师处理得比较简洁,依然把“球”抛给学生,只抓住文章中常用却易出错的一些词句,让学生相互讨论,并提出修改意见,而不是由老师包办代替。当然,问题不可能一网打尽,不可能一劳永逸,一节课只要能够解决一两个语言方面的问题,就足矣!
上一篇: 初中作文讲评课怎么上的路径分析
下一篇: 语文教育内容的架构的变革分析