语文教育内容的架构的变革分析(2)
作者:佚名; 更新时间:2014-10-04
二
如果以此对曾老列举的由“一语双文”构想的“一系列‘三足鼎立’的语文概念和语文教育范畴”来一番“活剥”,则可获得一系列“四仙围坐”的语文概念和语文教育范畴,开辟出语文教育研究的新天地。
(1)4种言语形式:平实性口语,文学性口语,平实性书语,文学性书语。
(2)4种言语作品:平实性口语作品(日常生活话语),文学性口语作品(口头文学作品),平实性书语作品(文章)和文学性书语作品(书面文学作品)。
(3)4个语文学科分支:平实性口语交际学,文学性口语交际学,平实性书语交际学(文章学),文学性书语交际学(书面文艺学)。
(4)4种言语文化:平实性口语交际文化,文学性口语交际文化,平实性书语交际文化,文学性书语交际文化。
(5)4种语文素养:平实性口语交际素养,文学性口语交际素养,平实性书语交际素养,文学性书语交际素养。
(6)4种语文知识:平实性口语交际知识,文学性口语交际知识,平实性书语交际知识,文学性书语交际知识。
(7)4种语文能力:平实性口语交际能力,文学性口语交际能力,平实性书语交际能力,文学性书语交际能力。
(8)4大语文课程模块:平实性口语交际课,文学性口语交际课,平实性书语交际课,文学性书语交际课。
(9)4种语文教材:平实性口语交际教材,文学性口语交际教材,平实性书语交际教材,文学性书语交际教材。
(10)4种语文教学法:平实性口语交际教学法,文学性口语交际教学法,平实性书语交际教学法,文学性书语交际教学法。
(11)4种语文教育:平实性口语交际教育,文学性口语交际教育,平实性书语交际教育,文学性书语交际教育。
从“一语双文”到“双语双文”,不仅拓开了语文教育研究的天地,使语文教育内容真正拥有了“完整结构”,而且赋予语文教育以交际意识,显著提升其育人成效。
交际是在具体情境中发生的,交际活动中的听说读写是具有清晰语境意识的听说读写,是与具体的情境交融于一处的,是相互联系、对应互动、活泼新鲜而又深刻清晰的,是针对说写来听读、针对听读来说写的双向度活动。唯其有具体的语境与鲜明的针对性,所以能够说写得更恰当、听读得更清楚。所以,这样的语文教学能够激发学生兴趣,增强其主动性与创造力。而没有交际意识的语文活动则无视情境,是彼此孤立、呆板僵死、肤浅模糊的,是为听读而听读、为说写而说写的单向度活动。这样的听读说写因为脱离了语境而难以衡量其是否得体,因而也就难以收到切实的成效,往往劳而无功,甚至让学生误入歧途。譬如,对作者、对写作背景的介绍,如果教师缺乏交际意识,认识不到介绍这些知识乃是为给学生提供与作者交际的语境,就会无的放矢,漫无边际,为介绍作介绍,或者偷工减料,甚至不作介绍,也就谈不上指导学生进入特定的语境与作者展开对话。碰到这样的教师,学生就只能自己去“体悟”、“探索”、“发现”,就很可能产生与作者、作品风马牛不相及的误读。倘若教师能够立足于交际的高度来指导学生学习语文,他就不仅能针对学生理解作品的需要提供必要的资料,而且能让学生明白为什么要了解作者及写作背景,学生也就能够进入特定的语境与作者对话,准确、深入地理解作品,品尝到成功的喜悦。这样的具有清晰交际意识的语文教育,其育人成效显然是没有交际意识的语文教育难以比肩的。
“一语双文”论是对“一语一文”论的否定、超越,“双语双文”论是对“一语双文”论的发展、完善。人类前行的历史就是不断否定、超越的历史。事物总是在不断的修正中日臻完善的。语文教育改革之路修远漫长,正需要不断上下而求索。
如果以此对曾老列举的由“一语双文”构想的“一系列‘三足鼎立’的语文概念和语文教育范畴”来一番“活剥”,则可获得一系列“四仙围坐”的语文概念和语文教育范畴,开辟出语文教育研究的新天地。
(1)4种言语形式:平实性口语,文学性口语,平实性书语,文学性书语。
(2)4种言语作品:平实性口语作品(日常生活话语),文学性口语作品(口头文学作品),平实性书语作品(文章)和文学性书语作品(书面文学作品)。
(3)4个语文学科分支:平实性口语交际学,文学性口语交际学,平实性书语交际学(文章学),文学性书语交际学(书面文艺学)。
(4)4种言语文化:平实性口语交际文化,文学性口语交际文化,平实性书语交际文化,文学性书语交际文化。
(5)4种语文素养:平实性口语交际素养,文学性口语交际素养,平实性书语交际素养,文学性书语交际素养。
(6)4种语文知识:平实性口语交际知识,文学性口语交际知识,平实性书语交际知识,文学性书语交际知识。
(7)4种语文能力:平实性口语交际能力,文学性口语交际能力,平实性书语交际能力,文学性书语交际能力。
(8)4大语文课程模块:平实性口语交际课,文学性口语交际课,平实性书语交际课,文学性书语交际课。
(9)4种语文教材:平实性口语交际教材,文学性口语交际教材,平实性书语交际教材,文学性书语交际教材。
(10)4种语文教学法:平实性口语交际教学法,文学性口语交际教学法,平实性书语交际教学法,文学性书语交际教学法。
(11)4种语文教育:平实性口语交际教育,文学性口语交际教育,平实性书语交际教育,文学性书语交际教育。
从“一语双文”到“双语双文”,不仅拓开了语文教育研究的天地,使语文教育内容真正拥有了“完整结构”,而且赋予语文教育以交际意识,显著提升其育人成效。
交际是在具体情境中发生的,交际活动中的听说读写是具有清晰语境意识的听说读写,是与具体的情境交融于一处的,是相互联系、对应互动、活泼新鲜而又深刻清晰的,是针对说写来听读、针对听读来说写的双向度活动。唯其有具体的语境与鲜明的针对性,所以能够说写得更恰当、听读得更清楚。所以,这样的语文教学能够激发学生兴趣,增强其主动性与创造力。而没有交际意识的语文活动则无视情境,是彼此孤立、呆板僵死、肤浅模糊的,是为听读而听读、为说写而说写的单向度活动。这样的听读说写因为脱离了语境而难以衡量其是否得体,因而也就难以收到切实的成效,往往劳而无功,甚至让学生误入歧途。譬如,对作者、对写作背景的介绍,如果教师缺乏交际意识,认识不到介绍这些知识乃是为给学生提供与作者交际的语境,就会无的放矢,漫无边际,为介绍作介绍,或者偷工减料,甚至不作介绍,也就谈不上指导学生进入特定的语境与作者展开对话。碰到这样的教师,学生就只能自己去“体悟”、“探索”、“发现”,就很可能产生与作者、作品风马牛不相及的误读。倘若教师能够立足于交际的高度来指导学生学习语文,他就不仅能针对学生理解作品的需要提供必要的资料,而且能让学生明白为什么要了解作者及写作背景,学生也就能够进入特定的语境与作者对话,准确、深入地理解作品,品尝到成功的喜悦。这样的具有清晰交际意识的语文教育,其育人成效显然是没有交际意识的语文教育难以比肩的。
“一语双文”论是对“一语一文”论的否定、超越,“双语双文”论是对“一语双文”论的发展、完善。人类前行的历史就是不断否定、超越的历史。事物总是在不断的修正中日臻完善的。语文教育改革之路修远漫长,正需要不断上下而求索。
上一篇: 李镇西是如何上作文讲评课的策略分析
下一篇: 中小学文言诗文教学的前提性的方法分析