可以看出,无论是实际批评,还是批评话语的组成,沈德潜诗学思想的核心还是以推崇传统诗学的精神为旨归,其目的主要在于重新树立儒家的传统文化地位,将诗歌反映社会现实的作用和教化的作用置于重要地位。沈德潜从政治文化学的视角出发,在融合“神韵论”、“性情论”的基础上,尤其强调诗歌的功用价值,故而他的诗学思想主张温柔敦厚、委婉含蓄,强调诗歌的社会教化作用。所以,他的诗歌选本之中,大部分诗歌是反映社会现实的,展现诗人的真实情感和意志,从而体现诗歌创作用来反映社会现实的作用。综上所述,沈德潜的诗学思想中融合了传统精神和现实需要的双重文化因子,更加彰显诗学中的典雅情怀和正统意识,以便确立以儒家正统观念为本、兼容韵致和性情的文学观念。质言之,“圆型结构”的文化心理“同质性”的因素多而“异质性”的因素少,在这种结构的驱使下,沈德潜的诗学思想尽管不乏包容的情怀,也不乏文学观念的新气象,然而,原创性的文学思想毕竟少了一些。当然,让后人深思的是,这种“圆型结构”的文化心理又何止是沈德潜一人独有呢?

　　参考文献:

　　[1]钱仲联.清诗纪事[M].南京:江苏古籍出版社,1989:5047.

　　[2](清)沈德潜.沈德潜诗文集[M].潘务正,李言,校点.北京:人民文学出版社,2011.

　　[3](清)王士禛.王士禛全集[M].济南:齐鲁书社,2007:5113-5114.

　　[4]胡经之.中国古典文艺学丛编:二[M].北京:北京大学出版社,2001.

　　[5]孙纪文.王士禛诗学研究[M].银川:宁夏人民出版社,2008:120.

　　[6](清)沈德潜.唐诗别裁集[G].上海:上海古籍出版社,1979.

　　[7](清)王士禛.池北偶谈[M].靳斯仁,点校.北京:中华书局,1982:273.

　　[8](清)王夫之,等.清诗话:说诗晬语[G].上海:上海古籍出版社,1978.

　　[9](清)王士禛.带经堂诗话[G]张宗柟,纂集.戴鸿森,校点.北京:人民文学出版社,1963:161.

　　[10](清)袁枚.随园诗话[M].顾学颉,校点.北京:人民文学出版社,1960.

　　[11](清)王夫之,等.清诗话:续诗品[G].上海:上海古籍出版社,1978:1034.

　　[12]孙纪文.袁枚“性灵说”的文化意蕴[J].山西师范大学学报,2012(6).

　　[13](清)沈德潜.清诗别裁集:凡例[M].长沙:岳麓书社,1998.