论东汉的户籍问题(5)
作者：佚名； 更新时间：2014-12-07
些宗室王侯始封时，他们的户籍属宗正管理，属宗室籍。但如果王国或侯国被废，则这些王侯便著籍于当地。
《后汉书》卷——《刘盆子传》载：“刘盆子者，太山式人，城阳景王章之后也。祖父宪，元帝时封为式侯，父萌嗣。王莽篡位，国除，因为式人焉。”《后汉书》卷三九《刘般传》载刘般：“宣帝之玄孙也。宣帝封子嚣于楚，是为孝王……初，纡(按：刘纡为刘般父)袭王封，因值王莽篡位，废为庶人，因家于彭城。”则刘盆子之父刘萌、刘般之父刘纡，都是因被废而著籍于封地。
王侯被封后，他们的后代便以封地作为其籍贯地。《后汉书》卷七六《刘宠传》载刘宠：“东莱牟平人也，齐悼惠王之后也。悼惠王子孝王将闾，将闾少于封牟平侯，子孙家焉。”《三国志》卷四九《吴书·刘繇传》载刘繇：“东莱牟平人也。齐孝王少子封牟平侯，子孙家焉。”
又，《后汉书》卷五七《刘瑜传》载刘瑜：“广陵人也。高祖父广陵靖王。父辩，清河太守。”则刘瑜因其高祖父被封为广陵靖王，著籍于广陵，所以自称广陵人。
《续汉书·律历志中》刘昭注引《袁山松书》曰：“刘洪字元卓，泰山蒙阴人也。鲁王之宗室也。延熹中，以校尉应太史征，拜郎中，迁常山长史，以父忧去官。”周天游先生注：“鲁王，刘縯子刘兴也。建武二年封，嗣光武兄仲。”①则刘洪是鲁王刘兴的后代，因鲁王著籍于封地，故刘洪便是泰山蒙阴人。
另外，如果王侯徙封，则其子孙便著籍于新的封地。《三国志》卷三一《蜀书·刘焉传》载刘焉：“江夏竟陵人也，汉鲁恭王之后裔，章帝元和中徙封竟陵，支庶家焉。”同一件事，《后汉书》卷七五《刘焉传》亦载刘焉：“江夏竟陵人也，鲁恭王后也。肃宗时，徙竟陵。”则刘焉先祖徙封竟陵，故其后代便著籍于竟陵。
——————————————
① 周天游：《八家后汉书辑注》，上海古籍出版社1986年版，第628页。
王侯若被剥夺爵位，也著籍于封地。《三国志》卷三二《蜀书·先主传》载刘备：“涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后也。胜子贞，元狩六年封涿郡陆成亭侯，坐酎金失侯，因家焉。”
(二)异姓王侯
异姓王侯的著籍，同宗室王侯一样，列侯子孙著籍于封地。如《后汉书》卷八○上《文苑列传》载张升：“陈留尉氏人，富平侯放之孙也。”李贤注：“放，汤六代孙也。”按：《汉书》卷五九《张汤传》载昭帝时，封张汤子张安世为富平侯。则张安世的子孙便著籍于封地。
如因有罪国除，王侯的后代也著籍于封地。《后汉书》卷三八《杨琁传》载杨琁：“会稽乌伤人也。高祖父茂，本河东人，从光武征伐，为威寇将军，封乌伤新阳乡侯。建武中就国，传封三世，有罪国除，因而家焉。”
如因被废，王侯也著籍于封地。《后汉书》卷四五《张酺传》载：“张酺字孟侯，汝南细阳人，赵王张敖之后也。敖子寿，封细阳之池阳乡，后废，因家焉。”
另外，《续汉书·五行志六》刘昭注引《马融集》载马融之言：“窃见列将子孙，生长京师，食仰租奉，不知稼穑之艰，又希遭阨困，故能果毅轻财，施与孤弱，以获死生之用，此其所长也。”上引“列将子孙，生长京师，食仰租奉”一语，揭示了这些王侯贵族子弟虽在京师生活、居住，但户籍却不在京师的史实。
六、官吏的户籍问题
汉代官吏是否另有户籍，学者意见不一。朱绍侯先生认为，汉代在编户的户籍之外，还有官籍。①林甘泉等先生则认为汉代的贵族官吏，“似乎没有像秦代那样专门的宦籍”②。
考诸史实，汉代官吏确实另有名籍，但绝非户籍。《后汉书》卷七六《循吏列传·任延》载任延拜会稽都尉，礼请吴地隐士龙丘苌，“积一岁，苌乃乘辇诣府门，愿得先死备录”。李贤注：“请编名录于郡职也。”也就是说，龙丘苌接受任延的辟除，必须先在会稽郡的官吏名籍册上登记著录。
《后汉书》卷五六《王龚传》载王龚任汝南太守：“政崇温和，好才爱士，引进郡人黄宪、陈蕃等。宪虽不屈，蕃遂就吏。蕃性气高明，初到，龚不即召见之，乃留记谢病去。龚怒，使除其录。”所谓“使除其录”，应是除去陈蕃在汝南郡掾史中的名籍。但这种名籍只是官吏的名册，绝非户籍。
官吏的名籍，也称官牒。《后汉书》卷六三《李固传》载梁冀等诬李固任太尉：“及所辟召，靡非先旧。或富室财赂，或子婿婚属，其列在官牒者凡四十九人。”
——————————————————
① 朱绍侯：《秦汉土地制度与阶级关系》，第201、202页。朱绍侯先生认为汉代有官籍，主要依据是官吏家庭享有一些免租免役的特权、以及官吏犯法有罪先请的制度。
② 林甘泉主编《中国经济通史·秦汉经济卷(上)》，第117、118页。
官吏另有名籍，尹湾汉墓出土的简牍提供了直接证据。M6墓主师饶，生前任东海郡功曹史，主要负责一郡官吏的考绩和升迁等事务。所以在他的墓中，出土有“东海郡吏员簿”、“东海郡下辖长吏名籍”、“东海郡下辖长吏不在署、未到官者名籍”、“东海郡属吏设置簿”等。①特别是“东海郡下辖长吏名籍”，记载有东海郡长吏的官职、籍贯、姓名、原任官职及迁除缘由，但这些格式绝非户籍。这说明，汉代官吏确实另有名籍，类似今天的干部档案和履历表，但并非户籍。
从以上记载看，东汉官吏并没有特殊的户籍，而且这些官吏不管在何处做官，户籍基本没有变动，仍在原地。《后汉书》卷四八《李法传》载李法，汉中南郑人：“出为汝南太守，政有声迹。后归乡里，卒于家。”则李法致仕后，又回原籍。
《后汉书》卷七九下《儒林列传·召驯》载：“召驯字伯春，九江寿春人也。曾祖信臣，元帝时为少府。”按：《汉书》卷八九《循吏传·召信臣》载：“召信臣字翁卿，九江寿春人也。”元帝竟宁年间任少府，“年老以官卒”。召信臣在西汉时曾任少府，祖籍九江寿春。到他的曾孙召驯，籍贯仍是九江寿春，这说明汉代官吏的户籍并不因其做官而迁移。
类似的实例还有黄香、黄琼父子，李郃、李固父子。《后汉书》卷八○上《文苑列传·黄香》载：黄香，江夏安陆人。延平元年迁魏郡太守。后坐水潦事免，卒于家。又，《后汉书》卷六一《黄琼传》：“黄琼字世英，江夏安陆人，魏郡太守香之子也。”则黄香户籍没变，所以其子黄琼仍称江夏安陆人。
《后汉书》卷八二上《方术列传·李郃》载：“李郃字孟节，汉中南郑人也。”安帝时为司徒。“年八十余，卒于家。”其子李固。《后汉书》卷六三《李固传》：“李固字子坚，汉中南郑人，司徒郃之子也。”则李郃以三公之尊，户籍仍在原郡，故其子李固仍是汉中南郑人。
官吏的户籍虽然不因职务的变动而迁移，但如果死后葬于他处，则子孙就落籍于坟墓所在地。《后汉书》卷三六《张霸传》载张霸，蜀郡成都人，和帝时侍中，有病卒。“诸子承命，葬于河南梁县，因遂家焉。”张霸因葬于河南梁县，其子孙便著籍于此。
《后汉书》卷三一《廉范传》载廉范，“京兆杜陵人，赵将廉颇之后也。汉兴，以廉氏豪宗，自苦陉徙焉。世为边郡守，或葬陇西襄武，故因仕焉……京兆、陇西二郡更请召，皆不应。永平初，陇西太守邓融备礼谒范为功曹。”廉范的先祖，有的葬于陇西襄武，所以陇西也就目廉范为陇西人。又因有的先祖可能仍葬于京兆杜陵，所以京兆也视廉范为京兆人。
《后汉书》卷三九《刘般传》载刘般之父，王莽时家于彭城。建初二年，刘般“迁宗正。般妻卒，厚加赗赠，及赐冢茔地于显节陵下”。按：显节陵为明帝的陵墓，在京师附近。刘般妻子葬于显节陵附近后，刘般的后代便著籍于洛阳。《后汉书·刘般传》载刘般之子刘恺：“永宁元年，称病上书致仕，有诏优许焉，加赐钱三十万，以千石禄归养，河南尹常以岁八月致羊酒。”所谓“河南尹常以岁八月致羊酒”，表明刘
《后汉书》卷——《刘盆子传》载：“刘盆子者，太山式人，城阳景王章之后也。祖父宪，元帝时封为式侯，父萌嗣。王莽篡位，国除，因为式人焉。”《后汉书》卷三九《刘般传》载刘般：“宣帝之玄孙也。宣帝封子嚣于楚，是为孝王……初，纡(按：刘纡为刘般父)袭王封，因值王莽篡位，废为庶人，因家于彭城。”则刘盆子之父刘萌、刘般之父刘纡，都是因被废而著籍于封地。
王侯被封后，他们的后代便以封地作为其籍贯地。《后汉书》卷七六《刘宠传》载刘宠：“东莱牟平人也，齐悼惠王之后也。悼惠王子孝王将闾，将闾少于封牟平侯，子孙家焉。”《三国志》卷四九《吴书·刘繇传》载刘繇：“东莱牟平人也。齐孝王少子封牟平侯，子孙家焉。”
又，《后汉书》卷五七《刘瑜传》载刘瑜：“广陵人也。高祖父广陵靖王。父辩，清河太守。”则刘瑜因其高祖父被封为广陵靖王，著籍于广陵，所以自称广陵人。
《续汉书·律历志中》刘昭注引《袁山松书》曰：“刘洪字元卓，泰山蒙阴人也。鲁王之宗室也。延熹中，以校尉应太史征，拜郎中，迁常山长史，以父忧去官。”周天游先生注：“鲁王，刘縯子刘兴也。建武二年封，嗣光武兄仲。”①则刘洪是鲁王刘兴的后代，因鲁王著籍于封地，故刘洪便是泰山蒙阴人。
另外，如果王侯徙封，则其子孙便著籍于新的封地。《三国志》卷三一《蜀书·刘焉传》载刘焉：“江夏竟陵人也，汉鲁恭王之后裔，章帝元和中徙封竟陵，支庶家焉。”同一件事，《后汉书》卷七五《刘焉传》亦载刘焉：“江夏竟陵人也，鲁恭王后也。肃宗时，徙竟陵。”则刘焉先祖徙封竟陵，故其后代便著籍于竟陵。
——————————————
① 周天游：《八家后汉书辑注》，上海古籍出版社1986年版，第628页。
王侯若被剥夺爵位，也著籍于封地。《三国志》卷三二《蜀书·先主传》载刘备：“涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后也。胜子贞，元狩六年封涿郡陆成亭侯，坐酎金失侯，因家焉。”
(二)异姓王侯
异姓王侯的著籍，同宗室王侯一样，列侯子孙著籍于封地。如《后汉书》卷八○上《文苑列传》载张升：“陈留尉氏人，富平侯放之孙也。”李贤注：“放，汤六代孙也。”按：《汉书》卷五九《张汤传》载昭帝时，封张汤子张安世为富平侯。则张安世的子孙便著籍于封地。
如因有罪国除，王侯的后代也著籍于封地。《后汉书》卷三八《杨琁传》载杨琁：“会稽乌伤人也。高祖父茂，本河东人，从光武征伐，为威寇将军，封乌伤新阳乡侯。建武中就国，传封三世，有罪国除，因而家焉。”
如因被废，王侯也著籍于封地。《后汉书》卷四五《张酺传》载：“张酺字孟侯，汝南细阳人，赵王张敖之后也。敖子寿，封细阳之池阳乡，后废，因家焉。”
另外，《续汉书·五行志六》刘昭注引《马融集》载马融之言：“窃见列将子孙，生长京师，食仰租奉，不知稼穑之艰，又希遭阨困，故能果毅轻财，施与孤弱，以获死生之用，此其所长也。”上引“列将子孙，生长京师，食仰租奉”一语，揭示了这些王侯贵族子弟虽在京师生活、居住，但户籍却不在京师的史实。
六、官吏的户籍问题
汉代官吏是否另有户籍，学者意见不一。朱绍侯先生认为，汉代在编户的户籍之外，还有官籍。①林甘泉等先生则认为汉代的贵族官吏，“似乎没有像秦代那样专门的宦籍”②。
考诸史实，汉代官吏确实另有名籍，但绝非户籍。《后汉书》卷七六《循吏列传·任延》载任延拜会稽都尉，礼请吴地隐士龙丘苌，“积一岁，苌乃乘辇诣府门，愿得先死备录”。李贤注：“请编名录于郡职也。”也就是说，龙丘苌接受任延的辟除，必须先在会稽郡的官吏名籍册上登记著录。
《后汉书》卷五六《王龚传》载王龚任汝南太守：“政崇温和，好才爱士，引进郡人黄宪、陈蕃等。宪虽不屈，蕃遂就吏。蕃性气高明，初到，龚不即召见之，乃留记谢病去。龚怒，使除其录。”所谓“使除其录”，应是除去陈蕃在汝南郡掾史中的名籍。但这种名籍只是官吏的名册，绝非户籍。
官吏的名籍，也称官牒。《后汉书》卷六三《李固传》载梁冀等诬李固任太尉：“及所辟召，靡非先旧。或富室财赂，或子婿婚属，其列在官牒者凡四十九人。”
——————————————————
① 朱绍侯：《秦汉土地制度与阶级关系》，第201、202页。朱绍侯先生认为汉代有官籍，主要依据是官吏家庭享有一些免租免役的特权、以及官吏犯法有罪先请的制度。
② 林甘泉主编《中国经济通史·秦汉经济卷(上)》，第117、118页。
官吏另有名籍，尹湾汉墓出土的简牍提供了直接证据。M6墓主师饶，生前任东海郡功曹史，主要负责一郡官吏的考绩和升迁等事务。所以在他的墓中，出土有“东海郡吏员簿”、“东海郡下辖长吏名籍”、“东海郡下辖长吏不在署、未到官者名籍”、“东海郡属吏设置簿”等。①特别是“东海郡下辖长吏名籍”，记载有东海郡长吏的官职、籍贯、姓名、原任官职及迁除缘由，但这些格式绝非户籍。这说明，汉代官吏确实另有名籍，类似今天的干部档案和履历表，但并非户籍。
从以上记载看，东汉官吏并没有特殊的户籍，而且这些官吏不管在何处做官，户籍基本没有变动，仍在原地。《后汉书》卷四八《李法传》载李法，汉中南郑人：“出为汝南太守，政有声迹。后归乡里，卒于家。”则李法致仕后，又回原籍。
《后汉书》卷七九下《儒林列传·召驯》载：“召驯字伯春，九江寿春人也。曾祖信臣，元帝时为少府。”按：《汉书》卷八九《循吏传·召信臣》载：“召信臣字翁卿，九江寿春人也。”元帝竟宁年间任少府，“年老以官卒”。召信臣在西汉时曾任少府，祖籍九江寿春。到他的曾孙召驯，籍贯仍是九江寿春，这说明汉代官吏的户籍并不因其做官而迁移。
类似的实例还有黄香、黄琼父子，李郃、李固父子。《后汉书》卷八○上《文苑列传·黄香》载：黄香，江夏安陆人。延平元年迁魏郡太守。后坐水潦事免，卒于家。又，《后汉书》卷六一《黄琼传》：“黄琼字世英，江夏安陆人，魏郡太守香之子也。”则黄香户籍没变，所以其子黄琼仍称江夏安陆人。
《后汉书》卷八二上《方术列传·李郃》载：“李郃字孟节，汉中南郑人也。”安帝时为司徒。“年八十余，卒于家。”其子李固。《后汉书》卷六三《李固传》：“李固字子坚，汉中南郑人，司徒郃之子也。”则李郃以三公之尊，户籍仍在原郡，故其子李固仍是汉中南郑人。
官吏的户籍虽然不因职务的变动而迁移，但如果死后葬于他处，则子孙就落籍于坟墓所在地。《后汉书》卷三六《张霸传》载张霸，蜀郡成都人，和帝时侍中，有病卒。“诸子承命，葬于河南梁县，因遂家焉。”张霸因葬于河南梁县，其子孙便著籍于此。
《后汉书》卷三一《廉范传》载廉范，“京兆杜陵人，赵将廉颇之后也。汉兴，以廉氏豪宗，自苦陉徙焉。世为边郡守，或葬陇西襄武，故因仕焉……京兆、陇西二郡更请召，皆不应。永平初，陇西太守邓融备礼谒范为功曹。”廉范的先祖，有的葬于陇西襄武，所以陇西也就目廉范为陇西人。又因有的先祖可能仍葬于京兆杜陵，所以京兆也视廉范为京兆人。
《后汉书》卷三九《刘般传》载刘般之父，王莽时家于彭城。建初二年，刘般“迁宗正。般妻卒，厚加赗赠，及赐冢茔地于显节陵下”。按：显节陵为明帝的陵墓，在京师附近。刘般妻子葬于显节陵附近后，刘般的后代便著籍于洛阳。《后汉书·刘般传》载刘般之子刘恺：“永宁元年，称病上书致仕，有诏优许焉，加赐钱三十万，以千石禄归养，河南尹常以岁八月致羊酒。”所谓“河南尹常以岁八月致羊酒”，表明刘
上一篇：秦汉长城的生态史考察
下一篇：关于清末新政研究的几点思考