共产党情报局的建立及其目标(8)
作者:佚名; 更新时间:2014-12-07
望从这里会有积极的干预和帮助”。见ДНЕВНИК,451。
30 ДНЕВНИК,372;Коминформ и послевоенная Европа,л.6;Адибеков,Как готовилось первое совещание Коминформа,Совещания Коминформа,л.3.
31 关于国际情报部的成立,季米特洛夫在日记中记载:“为使敌人不能利用该部是由季米特洛夫领导这一事实,决定任命什切尔巴科夫为部长,季米特洛夫和曼努伊尔斯基为副部长。本决定不予公布,而该部的工作将按内部工作制度予以组织和实施。”ДНЕВНИК,381。
32 有关档案文献见Т.В.Волокитина,Восточая Европа в документах рссийских архвов,1944-1953гг. ТомⅠ,1944-1948гг.,Москва,1997。有关部分中译文参见《苏联历史档案选编》第22-26卷。
33 对外政策部1948年7月改名为联共(布)中央对外联络部,1949年3月改名为对外政策委员会。
34 弗拉吉米尔?杰吉耶尔著/叶周等译:《铁托传》下册,三联书店1977年中文版,第88页。
35 Долгий путь,Совещания Коминформа,л.ⅩⅩⅩⅤ。
36 这份来自匈牙利的档案文件是布达佩斯历史研究所贝克什提供美国威尔逊国际学者中心冷战项目的,见Csaba Békés,Soviet Plans to Establish the Cominform in Early 1946: New Evidence from the Hungarian Archives,Cold War International History Project Bulletin,Issue10,March 1998,pp.135-138。
37 据克里姆林宫斯大林办公室的访问者登记簿记载,4月1日22时30分至24时50分,斯大林与拉科西进行了交谈。Исторический Архив,1996,№4,л.121。
38 《铁托传》,下册,第88—89页;Гибианский,Проблемы международно-политического структурирования Восточной Европы впериод формирования советского блока в 40-е годы,Институт всеобщей истории РАН,Холодная война: новые подходы и новые документы, Москва,1995,лл.113-114.
39 保加利亚共产党中央政策档案馆,全宗1,目录5,A.e.3,第138页。转引自Исторический Архив,1993,№2,лл.33-34。
40 РЦХИДНИ,ф.17,оп.128 ,д.903,л.75。
41 РЦХИДНИ,ф.17,оп.128 ,д.903,лл.89-95。
42 上述问题在俄国档案文献中均有详细的反映,参见《苏联历史档案选编》第21、22、23、24和26卷。
43 Бьяджо前引文22页。
44 Коминформ и послевоенная Европа,лл.14-15。
45 Проблемы международно,лл.113-114。
46 Scott D. Parrish,The Turn Toward Confrontation: The Soviet Reaction to the Marshall Plan,Working Paper CWIHP,No.9,1994,pp.5-6。
47 只是在这一概念的范围内,才可以理解为什么有人把冷战根源追溯到20世纪初。
48 关于冷战的概念,冷战形成的主要因素和标志,冷战历史的发展阶段及其特征,笔者拟专文论述。
49 全文见《斯大林文选(1943-1952)》下册,人民出版社1962年中文版,第441-454页。
50 关于丘吉尔1946年3月5日演说的最新研究见Злобин, Н.В., Неизвестные американские архивные материалы о выступлении У.Черчилля 5 марта 1946г.,Новая и новейшая истрия, 2000, №2
51 ДНЕВНИК,535。
52 《斯大林文选》,第478页。
53 是年夏天,苏联驻罗马尼亚和保加利亚的代表都努力制止共产党的左倾激进主义(АВПРФ,ф.0125,оп.34,п.11,д.130,л.38;ф.074,оп.34,п.10,д.115,лл.13-14)。在与捷共和英国工党代表团谈话时,斯大林也要他们相信有可能通过议会道路和平进入社会主义。见Мурашко和Носкова前引文90页。
54 1946年9月27日,苏联驻美大使诺维科夫在莫洛托夫的授意下提交了一份分析苏美关系的长篇报告,美国《外交史》很早就公布了这个文件,并展开讨论。见Diplomatic History,1991,V.15,№4。
55 这里应插一句,霍罗维茨的看法是有道理的:“所谓苏联扩张的压力只能是(美国)采用遏制政策的一个借口而不是决定这种政策的原因”。霍罗威茨著/上海市“五七干校”翻译组译:《美国冷战时期的外交政策:从雅尔塔到越南》,上海人民出版社1974年中文版,第9页。
56 斯大林得到的信息是多数美国人反对杜鲁门宣言。苏联驻纽约领事洛马金在向莫斯科报告:杜鲁门主义“在公众中激起了强烈的反对浪潮”,“毫不夸张地说,70-80%的美国人反对为了杜鲁门所说的理由而向希腊和土耳其提供援助”,这些人担心杜鲁门计划“会导致苏联与美国之间的战争”。洛马金致苏联外交部,1947年4月19日。АВПРФ,ф.0129,оп.31,п.192,д.12,л.19。转引自Parrish前引文11-12页。
57 盖迪斯对杜鲁门主义有一个准确的判断:“就其对苏联政策所产生的影响而言,它并不像后来所渲染的那样起到了转折点的作用”。John Gaddis,Was the Truman Doctrine a Real Turning Point? Foreign Affairs 52 (1973-74),pp386-402。转引自Mastny前引书26页。
58 霍罗威茨前引书52页。
59 《斯大林文选》下册,第492-493页。
60 马歇尔与斯大林会谈备忘录,1947年4月15日。Foreign Relations of UNITED States,1947,Vol.2,pp.343-344。
61 转引自Parrish前引文10-11页。据帕里什考察,《新时代》杂志表面上是由一个苏联工会组织出版,实际上出自莫洛托夫的办公室,这位外交部长常常亲自编写重要社论。
62 参加会见的还有莫洛托夫以下十几位苏联领导人,可见此次谈话之重要。见Исторический Архив,1996,№5-6,л.14。
63 Долгий путь,Совещания Коминформа,лл. ⅩⅩⅩⅨ-ⅩLⅠ;Проблемы международно,лл.114-115.
64 以上参见卡尔沃科雷西编著/徐先麟等译:《国际事务概览(1947-1948)》,上海译文出版社1990中文版,第130-131、156-157、499-501页;Abraham Boxhorn, The Cold War and the Rift in the Governments of National Unity: Belgium, France and Italy in the Spring of 1947, A Comparison. Amsterdam, 1993, pp. 248-49。
65 РЦХИДНИ,ф.77,оп.3,д.89,лл.1-13。参见Сталин и Торез,л.25;Мурашко和Носкова前引文91-92页。
66 Бьяджо前引文23页。
67 莫洛托夫对演说文本所做的圈点和批注见АВПРФ,ф.06,оп.9,п.18,д.209;诺维科夫6月9日和24日致莫洛托夫电见АВПРФ,ф.059,оп.18,п.39,д.250;瓦尔加关于“马歇尔计划与美国经济形势”的备忘录(6月24日)见АВПРФ,ф.06,оп.9,п.18,д.213。参见Parrish前引文13-15页;M. M.Narinsky,The Sovet Union and the Marshall Plan,Working Paper,CWIHP,№9,1994,p.43。
68 英国外交大臣贝文和法国外长皮杜尔表面上宣称欢迎苏联参与马歇尔计划的实施,暗地里却分别向美国驻巴黎大使卡弗里保证,“他们希望苏联拒绝合作,在任何情况下他们都准备‘全力以赴,即使遭到苏联的拒绝’”。见卡弗里致国务卿,1947年6月18日,Foreign Relati
30 ДНЕВНИК,372;Коминформ и послевоенная Европа,л.6;Адибеков,Как готовилось первое совещание Коминформа,Совещания Коминформа,л.3.
31 关于国际情报部的成立,季米特洛夫在日记中记载:“为使敌人不能利用该部是由季米特洛夫领导这一事实,决定任命什切尔巴科夫为部长,季米特洛夫和曼努伊尔斯基为副部长。本决定不予公布,而该部的工作将按内部工作制度予以组织和实施。”ДНЕВНИК,381。
32 有关档案文献见Т.В.Волокитина,Восточая Европа в документах рссийских архвов,1944-1953гг. ТомⅠ,1944-1948гг.,Москва,1997。有关部分中译文参见《苏联历史档案选编》第22-26卷。
33 对外政策部1948年7月改名为联共(布)中央对外联络部,1949年3月改名为对外政策委员会。
34 弗拉吉米尔?杰吉耶尔著/叶周等译:《铁托传》下册,三联书店1977年中文版,第88页。
35 Долгий путь,Совещания Коминформа,л.ⅩⅩⅩⅤ。
36 这份来自匈牙利的档案文件是布达佩斯历史研究所贝克什提供美国威尔逊国际学者中心冷战项目的,见Csaba Békés,Soviet Plans to Establish the Cominform in Early 1946: New Evidence from the Hungarian Archives,Cold War International History Project Bulletin,Issue10,March 1998,pp.135-138。
37 据克里姆林宫斯大林办公室的访问者登记簿记载,4月1日22时30分至24时50分,斯大林与拉科西进行了交谈。Исторический Архив,1996,№4,л.121。
38 《铁托传》,下册,第88—89页;Гибианский,Проблемы международно-политического структурирования Восточной Европы впериод формирования советского блока в 40-е годы,Институт всеобщей истории РАН,Холодная война: новые подходы и новые документы, Москва,1995,лл.113-114.
39 保加利亚共产党中央政策档案馆,全宗1,目录5,A.e.3,第138页。转引自Исторический Архив,1993,№2,лл.33-34。
40 РЦХИДНИ,ф.17,оп.128 ,д.903,л.75。
41 РЦХИДНИ,ф.17,оп.128 ,д.903,лл.89-95。
42 上述问题在俄国档案文献中均有详细的反映,参见《苏联历史档案选编》第21、22、23、24和26卷。
43 Бьяджо前引文22页。
44 Коминформ и послевоенная Европа,лл.14-15。
45 Проблемы международно,лл.113-114。
46 Scott D. Parrish,The Turn Toward Confrontation: The Soviet Reaction to the Marshall Plan,Working Paper CWIHP,No.9,1994,pp.5-6。
47 只是在这一概念的范围内,才可以理解为什么有人把冷战根源追溯到20世纪初。
48 关于冷战的概念,冷战形成的主要因素和标志,冷战历史的发展阶段及其特征,笔者拟专文论述。
49 全文见《斯大林文选(1943-1952)》下册,人民出版社1962年中文版,第441-454页。
50 关于丘吉尔1946年3月5日演说的最新研究见Злобин, Н.В., Неизвестные американские архивные материалы о выступлении У.Черчилля 5 марта 1946г.,Новая и новейшая истрия, 2000, №2
51 ДНЕВНИК,535。
52 《斯大林文选》,第478页。
53 是年夏天,苏联驻罗马尼亚和保加利亚的代表都努力制止共产党的左倾激进主义(АВПРФ,ф.0125,оп.34,п.11,д.130,л.38;ф.074,оп.34,п.10,д.115,лл.13-14)。在与捷共和英国工党代表团谈话时,斯大林也要他们相信有可能通过议会道路和平进入社会主义。见Мурашко和Носкова前引文90页。
54 1946年9月27日,苏联驻美大使诺维科夫在莫洛托夫的授意下提交了一份分析苏美关系的长篇报告,美国《外交史》很早就公布了这个文件,并展开讨论。见Diplomatic History,1991,V.15,№4。
55 这里应插一句,霍罗维茨的看法是有道理的:“所谓苏联扩张的压力只能是(美国)采用遏制政策的一个借口而不是决定这种政策的原因”。霍罗威茨著/上海市“五七干校”翻译组译:《美国冷战时期的外交政策:从雅尔塔到越南》,上海人民出版社1974年中文版,第9页。
56 斯大林得到的信息是多数美国人反对杜鲁门宣言。苏联驻纽约领事洛马金在向莫斯科报告:杜鲁门主义“在公众中激起了强烈的反对浪潮”,“毫不夸张地说,70-80%的美国人反对为了杜鲁门所说的理由而向希腊和土耳其提供援助”,这些人担心杜鲁门计划“会导致苏联与美国之间的战争”。洛马金致苏联外交部,1947年4月19日。АВПРФ,ф.0129,оп.31,п.192,д.12,л.19。转引自Parrish前引文11-12页。
57 盖迪斯对杜鲁门主义有一个准确的判断:“就其对苏联政策所产生的影响而言,它并不像后来所渲染的那样起到了转折点的作用”。John Gaddis,Was the Truman Doctrine a Real Turning Point? Foreign Affairs 52 (1973-74),pp386-402。转引自Mastny前引书26页。
58 霍罗威茨前引书52页。
59 《斯大林文选》下册,第492-493页。
60 马歇尔与斯大林会谈备忘录,1947年4月15日。Foreign Relations of UNITED States,1947,Vol.2,pp.343-344。
61 转引自Parrish前引文10-11页。据帕里什考察,《新时代》杂志表面上是由一个苏联工会组织出版,实际上出自莫洛托夫的办公室,这位外交部长常常亲自编写重要社论。
62 参加会见的还有莫洛托夫以下十几位苏联领导人,可见此次谈话之重要。见Исторический Архив,1996,№5-6,л.14。
63 Долгий путь,Совещания Коминформа,лл. ⅩⅩⅩⅨ-ⅩLⅠ;Проблемы международно,лл.114-115.
64 以上参见卡尔沃科雷西编著/徐先麟等译:《国际事务概览(1947-1948)》,上海译文出版社1990中文版,第130-131、156-157、499-501页;Abraham Boxhorn, The Cold War and the Rift in the Governments of National Unity: Belgium, France and Italy in the Spring of 1947, A Comparison. Amsterdam, 1993, pp. 248-49。
65 РЦХИДНИ,ф.77,оп.3,д.89,лл.1-13。参见Сталин и Торез,л.25;Мурашко和Носкова前引文91-92页。
66 Бьяджо前引文23页。
67 莫洛托夫对演说文本所做的圈点和批注见АВПРФ,ф.06,оп.9,п.18,д.209;诺维科夫6月9日和24日致莫洛托夫电见АВПРФ,ф.059,оп.18,п.39,д.250;瓦尔加关于“马歇尔计划与美国经济形势”的备忘录(6月24日)见АВПРФ,ф.06,оп.9,п.18,д.213。参见Parrish前引文13-15页;M. M.Narinsky,The Sovet Union and the Marshall Plan,Working Paper,CWIHP,№9,1994,p.43。
68 英国外交大臣贝文和法国外长皮杜尔表面上宣称欢迎苏联参与马歇尔计划的实施,暗地里却分别向美国驻巴黎大使卡弗里保证,“他们希望苏联拒绝合作,在任何情况下他们都准备‘全力以赴,即使遭到苏联的拒绝’”。见卡弗里致国务卿,1947年6月18日,Foreign Relati
下一篇:张居正改革的成败