清代南方山区的水土流失及其防治措施(2)
作者：佚名； 更新时间：2014-12-07
为之坠圮，田亩为之淹涨。”山居无田之民亦多垦山为田：“其山居无田者则又以锄山为业，艺麻穄粟豆稗茨芦服之属以给，地逼仄，或壁立不能留足，上下如猿猱，用火耕法三年一易”（注：嘉庆《宁国府志》卷9。）。可见极陡之地也有垦殖，种植采用火耕法，三年一易地，破坏天然植被很是厉害。光绪《广德州志》卷4载：“旧时养山止以樵采供赋，其后垦辟渐多，山农莳种麻靛仁草之属，利虽较优，而沙土锄松，水发时辄沙水俱下，水去沙存，溪日益浅，每当春涨秋霖灌盈不已，骤为泛滥，洪波奔泻而建平为壑矣。”清代皖南山区不仅有棚民垦山，当地山农亦垦辟山地，水土流失加重。
2.江西山地丘陵区
江西山区是清代流民移入最多的地区之一，垦山规模颇大，造成的水土流失以赣西北和赣南最严重。如赣西北的幕阜山区，乾隆时大规模垦山，“自楚来垦山者百余户，藂巘密嶂尽为所据，焚树掘根山已童秃，虽穷乡深谷亦俭炊薪”（注：道光《武宁县志》卷11。）。垦山造成山上无木，甚至连偏僻深谷也缺乏柴薪。乾隆《武宁县志》卷10叙述得更详细，“棚民垦山，深者至五六尺，土疏而种植十倍。然大雨时行，溪流堙淤，十余年后，沃土无存，地力亦竭，今太平山、大源洞、果子洞诸处山形骨立，信捷职称论文写作发表网，非数十年休息不能下种。”又道光《上高县志》卷4载：“山多童，不资樵采，爨煤者十之七。”其时农家燃料大多数已烧煤。
赣南山区在乾隆以后，不少县外来流民的比例已超过土著，流民大量垦山。如吉安府的龙泉县（今遂川县），“崇山密箐，棚寮杂布”（注：乾隆《龙泉县志》卷13。）。南安府由于棚民的垦山，“傍溪之山迩来开垦不遗尺寸，山无草木，难受雨淋，土既松动不敌水力，一经大雨沙泥俱下”（注：同治《南安府志》卷3。）。宁都州《宁都县志》记载：因“铲草皮、挖树蔸、采铁矿”，使“山受伐不一”，造成“端土悉浮动、折裂、崩陷，泄入村溪，注入大河。”长宁县（今寻乌县）“户口日稠，无地不垦，无山不种”，“即崇山峻岭升级至七八里俱邃麓循腰垦砌成田”（注：光绪《长宁县志》卷2、卷4。）。赣南山区是江西省目前水土流失最严重的地区，尤以兴国、赣县、宁都、信丰、南康、于都6个县的水土流失面积最大，这一状况当肇始于清中叶之后。
3.湘中、湘东山丘地区
湘中、湘东山丘区开发颇早，宋代已大量开垦冈阜种植农作物，明代后期有些山乡，“人满地尽，更无可垦之土”，于是向山岭要地，出现了“重梯作垄”，“半岭凿塘”的景况（注：同治《平江县志》卷14。）。清代更大规模垦山，湘中地区“凡山头地角稍有可垦者无不开辟”（注：同治《祁阳县志》卷22。）。湘东山地更高，但也多伐木砍荆开垦种植。如闽、粤等省贫民移入攸县开垦，“结庐山上，垦种几遍”（注：同治《攸县志》卷54。）。之后人口滋生，更加向山要地。乾隆《桂东县志》卷2称：“四面皆山，除耕陇谷外，即高山斩木芟荆植豆菽、播苞粟、梁糁以补其不逮。举目四望昔之蓊荫而蒙茸者，今则濯濯而童秃矣。”连高山树木亦砍光成为光秃之岭了。
4.陕南山地和四川山丘地区
陕南分布有南山老林和巴山老林，原是人迹罕至的深山密林。“老林未辟之先，狐狸所居，豺狼所嗥，而虎祸尤多，土著人少，所种者不一二。”明代时已有流民不顾朝廷的禁令，涌入山区谋生，但主要开垦汉中、安康、商丹盆地的边缘山地。清代乾隆中期至嘉庆年间允许开垦老林，川、楚、豫、赣、皖等处贫民，来此认地开荒络绎不绝。到嘉庆末年，在陕南老林地区，“江、广、黔、楚、川、陕无业者侨寓其中以数百万计”（注：《清宣宗实录》卷10，嘉庆二十五年十一月壬辰。）。“南北两山及西（乡）、凤（县）、宁（强）、略（阳）、留（坝）、定（远）之属则老民十只二三，余均新民矣”（注：嘉庆《汉南续修府志·山内风土》。）。道光初蓝田县、凤县、砖砰厅、紫阳县等境内出现“老林开空”的现象（道光《秦疆治略》。），其余地区山林亦大部分开垦。“开山之法，数十人通力合作，树巅缚长絙，下缒千钧巨石，就根斧锯并施，树既放倒，本干听其霉坏，砍旁干作薪，叶树晒干，纵火焚之成灰”（严如煜：《三省山内风土杂识》。）。开垦的第一、二年因土地肥沃种植杂粮，“至四、五年后土既挖松，山又陡峻，夏秋骤雨冲洗，水痕条条只存石骨，又须寻地垦种”（注：嘉庆《汉南续修府志·山内风土》。）。水土流失很是严重。连主张开垦老林的严如煜亦说：“汉江近年来因老林开阔，至夏秋涨发，各山沟辄拥沙堆石，磊积于江中，乱岩险滩多，昔无今有”（注：严如煜：《三省边防备览》卷5。）。
四川清代水土流失厉害的地区首推川中丘陵。该地区唐宋时山田已有较多开发，清建立后，在一系列优惠政策的鼓励下，出现“湖广填四川”的移民浪潮，乾嘉以后不仅充分开垦浅丘，连深丘、低山也多开垦成农田。如乾隆《盐亭县志》卷1载：县境“山多田少，民务垦荒，然所垦之地一年而成熟，二年而腴，四五年又瘠，又久之则为石田矣。”之前，“潼属各县俱自楚民新集，向惟盐邑独少，缘土瘠也。今则楚、陕、闽、粤之人依亲觅成佃地耕种，视为乐土，渐集渐多，四乡场镇客户与土著几参半矣。”盐亭县土地瘠薄，外地移民也拥入集居开垦，其他川中丘陵条件较好，移民更多，垦殖指数更高。如宣统《广安州新志》卷5称“嘉道后地密人稠，荒岭山脊皆植。”清代虽然川中有一部分浅丘被修成了梯田，但大部分深丘和低山为坡地耕作，加上土壤是易侵蚀的紫色页岩和薄沙岩，一遇暴雨就产生严重的水土流失。
四川盆地周围的山地，在清代亦多有开发。同治《万县志·物产》载：“县境举目皆山，在皆荒芜尚或藏纳，今则开垦几尽。”民国《云阳县志·礼俗》称：“二百余年以来，……户口日蕃田入不足以给，则锄荒秽辟林麓以继之。先垦高原，继斫峻畈，驯至峰颠，岩罅均满。”川北大巴山区，道光时太平县、南江县等地老林多有开垦，城口厅“高坡陡岭皆为开垦”（注：道光《城口厅志》卷6。）。又川西山地亦得到开垦。如名山县，“县处高原，万山丛杂，平衍可耕之地无多，自生齿繁而食日艰，于是缘山转谷垦荒秽以莳梁菽，间于山腰回曲处叠石疏泉为田而稻焉。迩来原隰冈陵童童若薙”（注：民国《名山县新志》卷8。所指应为清后期情况。）。
长江上游陕南、四川大量垦山，造成的水土流失还使长江中游河道沙洲增多。道光十一年（1831年）湖广总督卢坤在《请调水利干员来楚修防疏》中说：“因上游秦、蜀各处垦山，民人日众，土石掘松，山水冲卸，溜挟沙行，以致江河中流多有淤洲”（《再续行水金鉴》卷3，引《荆州万城堤志》。）。
5.福建、广东山丘地区
闽、粤清代水土流失严重的地区为沿海山丘地区。闽粤沿海除珠江三角洲平原较大外，其余平原面积较小，且为山丘所包围。这些地区明代开发程度已高，清代人口蕃衍，土地不足，更着力开垦山丘地。史称：农“曩耕于田，今耕于山，……升平户口蕃滋，人满而土窄，势不得不然也”（注：乾隆《安溪县志》卷4。）。
清代福建沿海的安溪、晋江、惠安、漳浦、福清、德化等县垦辟山田，皆产生了较严重的水土流失。如康熙《安溪县志·贡俗》所说：“山几童矣，田寿陇亩多在崇冈复岭间，此其山腹岭足者也，而陂陀延斜以种蔗黍，峛崺垦艺，大雨旁流，无草木根抵为之底障，土坠于溪而壑几实矣。”此外，闽西北山区的浦城县、建阳县、政和县因开垦激烈，清代水土流失亦较严重。
广东东部的潮州府、嘉应州、惠州府等山区州县明代开发较快，清代人口又迅速增加，再加上政府鼓励开垦山场荒地，于是出现了“童山濯濯
2.江西山地丘陵区
江西山区是清代流民移入最多的地区之一，垦山规模颇大，造成的水土流失以赣西北和赣南最严重。如赣西北的幕阜山区，乾隆时大规模垦山，“自楚来垦山者百余户，藂巘密嶂尽为所据，焚树掘根山已童秃，虽穷乡深谷亦俭炊薪”（注：道光《武宁县志》卷11。）。垦山造成山上无木，甚至连偏僻深谷也缺乏柴薪。乾隆《武宁县志》卷10叙述得更详细，“棚民垦山，深者至五六尺，土疏而种植十倍。然大雨时行，溪流堙淤，十余年后，沃土无存，地力亦竭，今太平山、大源洞、果子洞诸处山形骨立，信捷职称论文写作发表网，非数十年休息不能下种。”又道光《上高县志》卷4载：“山多童，不资樵采，爨煤者十之七。”其时农家燃料大多数已烧煤。
赣南山区在乾隆以后，不少县外来流民的比例已超过土著，流民大量垦山。如吉安府的龙泉县（今遂川县），“崇山密箐，棚寮杂布”（注：乾隆《龙泉县志》卷13。）。南安府由于棚民的垦山，“傍溪之山迩来开垦不遗尺寸，山无草木，难受雨淋，土既松动不敌水力，一经大雨沙泥俱下”（注：同治《南安府志》卷3。）。宁都州《宁都县志》记载：因“铲草皮、挖树蔸、采铁矿”，使“山受伐不一”，造成“端土悉浮动、折裂、崩陷，泄入村溪，注入大河。”长宁县（今寻乌县）“户口日稠，无地不垦，无山不种”，“即崇山峻岭升级至七八里俱邃麓循腰垦砌成田”（注：光绪《长宁县志》卷2、卷4。）。赣南山区是江西省目前水土流失最严重的地区，尤以兴国、赣县、宁都、信丰、南康、于都6个县的水土流失面积最大，这一状况当肇始于清中叶之后。
3.湘中、湘东山丘地区
湘中、湘东山丘区开发颇早，宋代已大量开垦冈阜种植农作物，明代后期有些山乡，“人满地尽，更无可垦之土”，于是向山岭要地，出现了“重梯作垄”，“半岭凿塘”的景况（注：同治《平江县志》卷14。）。清代更大规模垦山，湘中地区“凡山头地角稍有可垦者无不开辟”（注：同治《祁阳县志》卷22。）。湘东山地更高，但也多伐木砍荆开垦种植。如闽、粤等省贫民移入攸县开垦，“结庐山上，垦种几遍”（注：同治《攸县志》卷54。）。之后人口滋生，更加向山要地。乾隆《桂东县志》卷2称：“四面皆山，除耕陇谷外，即高山斩木芟荆植豆菽、播苞粟、梁糁以补其不逮。举目四望昔之蓊荫而蒙茸者，今则濯濯而童秃矣。”连高山树木亦砍光成为光秃之岭了。
4.陕南山地和四川山丘地区
陕南分布有南山老林和巴山老林，原是人迹罕至的深山密林。“老林未辟之先，狐狸所居，豺狼所嗥，而虎祸尤多，土著人少，所种者不一二。”明代时已有流民不顾朝廷的禁令，涌入山区谋生，但主要开垦汉中、安康、商丹盆地的边缘山地。清代乾隆中期至嘉庆年间允许开垦老林，川、楚、豫、赣、皖等处贫民，来此认地开荒络绎不绝。到嘉庆末年，在陕南老林地区，“江、广、黔、楚、川、陕无业者侨寓其中以数百万计”（注：《清宣宗实录》卷10，嘉庆二十五年十一月壬辰。）。“南北两山及西（乡）、凤（县）、宁（强）、略（阳）、留（坝）、定（远）之属则老民十只二三，余均新民矣”（注：嘉庆《汉南续修府志·山内风土》。）。道光初蓝田县、凤县、砖砰厅、紫阳县等境内出现“老林开空”的现象（道光《秦疆治略》。），其余地区山林亦大部分开垦。“开山之法，数十人通力合作，树巅缚长絙，下缒千钧巨石，就根斧锯并施，树既放倒，本干听其霉坏，砍旁干作薪，叶树晒干，纵火焚之成灰”（严如煜：《三省山内风土杂识》。）。开垦的第一、二年因土地肥沃种植杂粮，“至四、五年后土既挖松，山又陡峻，夏秋骤雨冲洗，水痕条条只存石骨，又须寻地垦种”（注：嘉庆《汉南续修府志·山内风土》。）。水土流失很是严重。连主张开垦老林的严如煜亦说：“汉江近年来因老林开阔，至夏秋涨发，各山沟辄拥沙堆石，磊积于江中，乱岩险滩多，昔无今有”（注：严如煜：《三省边防备览》卷5。）。
四川清代水土流失厉害的地区首推川中丘陵。该地区唐宋时山田已有较多开发，清建立后，在一系列优惠政策的鼓励下，出现“湖广填四川”的移民浪潮，乾嘉以后不仅充分开垦浅丘，连深丘、低山也多开垦成农田。如乾隆《盐亭县志》卷1载：县境“山多田少，民务垦荒，然所垦之地一年而成熟，二年而腴，四五年又瘠，又久之则为石田矣。”之前，“潼属各县俱自楚民新集，向惟盐邑独少，缘土瘠也。今则楚、陕、闽、粤之人依亲觅成佃地耕种，视为乐土，渐集渐多，四乡场镇客户与土著几参半矣。”盐亭县土地瘠薄，外地移民也拥入集居开垦，其他川中丘陵条件较好，移民更多，垦殖指数更高。如宣统《广安州新志》卷5称“嘉道后地密人稠，荒岭山脊皆植。”清代虽然川中有一部分浅丘被修成了梯田，但大部分深丘和低山为坡地耕作，加上土壤是易侵蚀的紫色页岩和薄沙岩，一遇暴雨就产生严重的水土流失。
四川盆地周围的山地，在清代亦多有开发。同治《万县志·物产》载：“县境举目皆山，在皆荒芜尚或藏纳，今则开垦几尽。”民国《云阳县志·礼俗》称：“二百余年以来，……户口日蕃田入不足以给，则锄荒秽辟林麓以继之。先垦高原，继斫峻畈，驯至峰颠，岩罅均满。”川北大巴山区，道光时太平县、南江县等地老林多有开垦，城口厅“高坡陡岭皆为开垦”（注：道光《城口厅志》卷6。）。又川西山地亦得到开垦。如名山县，“县处高原，万山丛杂，平衍可耕之地无多，自生齿繁而食日艰，于是缘山转谷垦荒秽以莳梁菽，间于山腰回曲处叠石疏泉为田而稻焉。迩来原隰冈陵童童若薙”（注：民国《名山县新志》卷8。所指应为清后期情况。）。
长江上游陕南、四川大量垦山，造成的水土流失还使长江中游河道沙洲增多。道光十一年（1831年）湖广总督卢坤在《请调水利干员来楚修防疏》中说：“因上游秦、蜀各处垦山，民人日众，土石掘松，山水冲卸，溜挟沙行，以致江河中流多有淤洲”（《再续行水金鉴》卷3，引《荆州万城堤志》。）。
5.福建、广东山丘地区
闽、粤清代水土流失严重的地区为沿海山丘地区。闽粤沿海除珠江三角洲平原较大外，其余平原面积较小，且为山丘所包围。这些地区明代开发程度已高，清代人口蕃衍，土地不足，更着力开垦山丘地。史称：农“曩耕于田，今耕于山，……升平户口蕃滋，人满而土窄，势不得不然也”（注：乾隆《安溪县志》卷4。）。
清代福建沿海的安溪、晋江、惠安、漳浦、福清、德化等县垦辟山田，皆产生了较严重的水土流失。如康熙《安溪县志·贡俗》所说：“山几童矣，田寿陇亩多在崇冈复岭间，此其山腹岭足者也，而陂陀延斜以种蔗黍，峛崺垦艺，大雨旁流，无草木根抵为之底障，土坠于溪而壑几实矣。”此外，闽西北山区的浦城县、建阳县、政和县因开垦激烈，清代水土流失亦较严重。
广东东部的潮州府、嘉应州、惠州府等山区州县明代开发较快，清代人口又迅速增加，再加上政府鼓励开垦山场荒地，于是出现了“童山濯濯
