明清时期的孝行与家庭生活——以江南方志记载为中心的解读(1)(6)
作者:佚名; 更新时间:2014-12-11
于天。宣德七年,知县刘杰上其事。父嗜鲈鱼,临终思之,殁后临祭,所居后有鲈跃于岸,取以供祭。又梦母思鹿肉,入山适有鹿驯伏就缚,载归以祭。人谓孝感所致。[93]
何良的记载的差异不像吴璋那样显著,基本内容几乎是一样的,细小的差异基本只在于宣德七年知县刘杰上其事这一情节上,成化志不仅提到这一事件,同时明确指出“未报”,也就是说没有被批准。有如此孝行者却未能获得旌表显然不利于鼓励人们的行孝,可能正是考虑到这一点,乾隆志的编纂者就省去了这一细节。而民国志的编纂者可能是想到有知县上其事,也不失为对其孝行的一种鼓励,所以又重新补上这一情节,但同时又隐去了“未报”这一不利表彰孝行的细节。可见,何良这一孝子形象的榜样力量通过方志编纂者“加法”和“减法”的运用而渐趋增强。
从以上所述,可以非常清楚地看到,从明到清,方志中有关孝行的记载,不仅数量急剧增加,内容不断丰富,而且文本的表述日趋完备,孝子形象的榜样力量也趋于增强,对孝行的宣传也更趋具体化和日常生活化。那么,这种变化反映了什么,我们又该如何去认识和理解这些变化,这将是本文下一部分的主题。
注释
[1] 有关这一过程,可参阅肖群忠:《孝与中国文化》,北京:人民出版社2001年版,115-144页。
[2] 在为数众多的研究中,最具代表性成果当数肖群忠最近的专著《孝与中国文化》。
[3] 这些方面的研究均为数不少,这里仅随举数例以示说明。关于起源与内涵演变,如查昌国《西周孝义初探》(《中国史研究》1993年2期)、吴锋《孝传统的形成及其现代际遇》(《孔子研究》2001年4期)和姜志信、阳贺敏《孝观念的产生及其内涵》(《河北大学学报》1997年2期)等;关于国家对孝的重视与倡导,主要体现对历代“以孝治天下”的探讨上,如常建华对清代孝治的全面探讨(《〈圣谕广训〉与清代孝治》,《南开史学》1988年1期;《论清朝推行孝治的宗族制政策》,载南开大学历史研究所明清史研究室编《明清史文集》第二辑,天津古籍出版社1991年版;《清朝孝治政策述略》,载南开大学历史系编《南开大学历史系建系七十五周年纪念文集》,南开大学出版社1998年版);关于孝观念及其影响,如孙筱《孝的观念与汉代家庭》(《中国史研究》1998年3期)、王月清《论宋代以降的佛教孝亲观及其特质》(《南京社会科学》1999年4期)、徐仪明《理学仁孝观与古代医学》(《史学月刊》1998年4期)、张皖华《论〈阅微草堂笔记〉的节孝观和爱情观》(《重庆师院学报》1998年1期)和李文海、刘仰东《近代中国孝的观念的变化》(《中国文化的过去现在与未来》,中华书局1992年版)等;关于孝文献的研究,如胡平生《〈孝经〉是怎样的一本书》(载《孝经译注》,中华书局1996年版)、赵超《“二十四孝”在何时形成?》,《中国典籍与文化》(1998年1期)等。
[4] 有关古代孝文献可参阅宁业高、宁业泉、宁业龙:《中国孝文化漫谈》,中央民族大学出版社1995年版,221-288页;肖群忠:《孝与中国文化》,287-316页。
[5] 胡平生译注:《孝经译注》,1、12页。
[6] 肖群忠:《孝与中国文化》,11-12页。
[7] 胡平生译注:《孝经译注》,25页。
[8] 乾隆《杭州府志》卷91《孝友》,“续修四库全书”,第703册,349页。
[9] 光绪《嘉兴府志》卷57《海盐孝义》,“丛书·华中”,第53号,第3册,1597页。
[10] 道光《昆新两县志》卷25《孝友》,“集成·江苏”,第15册,380页。
[11] 光绪《嘉兴府志》卷57《海盐孝义》,“丛书·华中”,第53号,第3册,1608页
[12] 乾隆《吴江县志》卷30《人物·孝友》,“丛书·华中”,第163号,第4册,912-913页。
[13] 光绪《嘉兴府志》卷55《嘉善孝义》,“丛书·华中”,第53号,第3册,1523页。
[14] 光绪《昆新两县续修合志》卷29《孝友》,“丛书·华中”,第19号,第2册,512页。
[15] 光绪《奉贤县志》卷12《人物志三·孝友》,“丛书·华中”,第15号,第2册,663页。
[16] 乾隆《吴江县志》卷35《人物·列女》,“丛书·华中”,第163号,第4册,1037页。
[17] 光绪《奉贤县志》卷12《人物志三·孝友》,“丛书·华中”,第15号,第2册,656页。
[18] 光绪《昆新两县续修合志》卷29《孝友》,“丛书·华中”,第19号,第2册,503页。
[19] 光绪《嘉兴府志》卷53《秀水孝义》,“丛书·华中”,第53号,第3册,1447页。
[20] 光绪《嘉兴府志》卷59《平湖孝义》,“丛书·华中”,第53号,第4册,1696页。
[21] 乾隆《吴江县志》卷30《人物·孝友》,“丛书·华中”,第163号,第4册,906页。
[22] 嘉靖《定海县志》卷12《人物》,“天一阁藏明代方志选刊续编”,第29册,956页。
[23] 光绪《嘉兴府志》卷53《秀水孝义》,“丛书·华中”,第53号,第3册,1449页。
[24] 康熙《萧山县志》卷19《人物·孝义》,“丛书·华中”,第597号,第2册,744页。
[25] 道光《江阴县志》卷16《人物·孝弟》,“丛书·华中”,456号,第4册,1700页。
[26] 道光《江阴县志》卷16《人物·孝弟》,“丛书·华中”,456号,第4册,1709页。
[27] 乾隆《吴江县志》卷30《人物·孝友》,“丛书·华中”,第163号,第4册,911页。
[28] 光绪《嘉兴府志》卷55《嘉善孝义》,“丛书·华中”,第53号,第3册,1511页。
[29] 万历《昆山县志》卷7《人物·独行》,“丛书·华中”,第433号,第2册,483-484页。
[30] 关于这一习俗的文化意蕴,可参阅王立:《中国古代丧悼哀毁习俗与悼祭文化》,《山东师大学报》2000年3期。
[31] 光绪《无锡金匮县志》卷24《孝友》,“丛书·华中”,第21号,第2册,415页。
[32] 光绪《嘉兴府志》卷53《秀水孝义》,“丛书·华中”,第53号,第3册,1444页。
[33] 乾隆《吴江县志》卷30《人物·孝友》,“丛书·华中”,第163号,第4册,910页。
[34] 光绪《吴江县续志》卷18《人物三·孝友》,“集成·江苏”,第20册,426页。
[35] 乾隆《吴江县志》卷37《别录》,“丛书·华中”,第163号,第4册,1094页。
[36] 光绪《无锡金匮县志》卷24《孝友》,“丛书·华中”,第21号,第2册,416页。
[37] 光绪《无锡金匮县志》卷24《孝友》,“丛书·华中”,第21号,第2册,427页。
[38] 嘉靖《定海县志》卷12《人物》,“天一阁藏明代方志选刊续编”,第29册,934-935页。
[39] 光绪《吴江县续志》卷18《人物三·孝友》,“集成·江苏”,第20册,426页。
[40] 光绪《无锡金匮县志》卷24《孝友》,“丛书·华中”,第21号,第2册,414页。
[41] 道光《江阴县志》卷16《人物·孝弟》,“丛书·华中”,456号,第4册,1697-1698页。
[42] 嘉靖《江阴县志》卷17,31b-32a页,“天一阁明代方志选刊”,第13册,上海古籍出版社1981年版。
[43] 光绪《吴江县续志》卷18《人物三·孝友》,“集成·江苏”,第20册,428页。
[44] 比如王植曾在一则家训中城:“孝友本只一事,不友即其不孝。”(《崇德堂稿》卷6《家训》,26a页,乾隆二十一年刻本)
[45] 肖群忠:《孝与中国文化》,104页。
[46] 光绪《嘉兴府志》卷55《嘉善孝义》,“丛书·华中”,第53号,第3册,1508页。
[47] 道光《昆新两县志》卷25《孝友》,“集成·江苏”,第15册,381页。
[48] 光绪《昆新两县续修合志》卷29《孝友》,“丛书·华中”,第19号,第2册,500页。
[49] 光绪《嘉兴府志》卷57《海盐孝义》,“丛书·华中”,第53号,第3册,1608页。
[50] 嘉靖《象山县志》卷11《人物·孝行》,“天一阁藏明代方志选刊续编”,第30册,上海书店1990年版,273页。
[51] 光绪《无锡金匮县志》卷24《孝友》,“丛书·华中”
何良的记载的差异不像吴璋那样显著,基本内容几乎是一样的,细小的差异基本只在于宣德七年知县刘杰上其事这一情节上,成化志不仅提到这一事件,同时明确指出“未报”,也就是说没有被批准。有如此孝行者却未能获得旌表显然不利于鼓励人们的行孝,可能正是考虑到这一点,乾隆志的编纂者就省去了这一细节。而民国志的编纂者可能是想到有知县上其事,也不失为对其孝行的一种鼓励,所以又重新补上这一情节,但同时又隐去了“未报”这一不利表彰孝行的细节。可见,何良这一孝子形象的榜样力量通过方志编纂者“加法”和“减法”的运用而渐趋增强。
从以上所述,可以非常清楚地看到,从明到清,方志中有关孝行的记载,不仅数量急剧增加,内容不断丰富,而且文本的表述日趋完备,孝子形象的榜样力量也趋于增强,对孝行的宣传也更趋具体化和日常生活化。那么,这种变化反映了什么,我们又该如何去认识和理解这些变化,这将是本文下一部分的主题。
注释
[1] 有关这一过程,可参阅肖群忠:《孝与中国文化》,北京:人民出版社2001年版,115-144页。
[2] 在为数众多的研究中,最具代表性成果当数肖群忠最近的专著《孝与中国文化》。
[3] 这些方面的研究均为数不少,这里仅随举数例以示说明。关于起源与内涵演变,如查昌国《西周孝义初探》(《中国史研究》1993年2期)、吴锋《孝传统的形成及其现代际遇》(《孔子研究》2001年4期)和姜志信、阳贺敏《孝观念的产生及其内涵》(《河北大学学报》1997年2期)等;关于国家对孝的重视与倡导,主要体现对历代“以孝治天下”的探讨上,如常建华对清代孝治的全面探讨(《〈圣谕广训〉与清代孝治》,《南开史学》1988年1期;《论清朝推行孝治的宗族制政策》,载南开大学历史研究所明清史研究室编《明清史文集》第二辑,天津古籍出版社1991年版;《清朝孝治政策述略》,载南开大学历史系编《南开大学历史系建系七十五周年纪念文集》,南开大学出版社1998年版);关于孝观念及其影响,如孙筱《孝的观念与汉代家庭》(《中国史研究》1998年3期)、王月清《论宋代以降的佛教孝亲观及其特质》(《南京社会科学》1999年4期)、徐仪明《理学仁孝观与古代医学》(《史学月刊》1998年4期)、张皖华《论〈阅微草堂笔记〉的节孝观和爱情观》(《重庆师院学报》1998年1期)和李文海、刘仰东《近代中国孝的观念的变化》(《中国文化的过去现在与未来》,中华书局1992年版)等;关于孝文献的研究,如胡平生《〈孝经〉是怎样的一本书》(载《孝经译注》,中华书局1996年版)、赵超《“二十四孝”在何时形成?》,《中国典籍与文化》(1998年1期)等。
[4] 有关古代孝文献可参阅宁业高、宁业泉、宁业龙:《中国孝文化漫谈》,中央民族大学出版社1995年版,221-288页;肖群忠:《孝与中国文化》,287-316页。
[5] 胡平生译注:《孝经译注》,1、12页。
[6] 肖群忠:《孝与中国文化》,11-12页。
[7] 胡平生译注:《孝经译注》,25页。
[8] 乾隆《杭州府志》卷91《孝友》,“续修四库全书”,第703册,349页。
[9] 光绪《嘉兴府志》卷57《海盐孝义》,“丛书·华中”,第53号,第3册,1597页。
[10] 道光《昆新两县志》卷25《孝友》,“集成·江苏”,第15册,380页。
[11] 光绪《嘉兴府志》卷57《海盐孝义》,“丛书·华中”,第53号,第3册,1608页
[12] 乾隆《吴江县志》卷30《人物·孝友》,“丛书·华中”,第163号,第4册,912-913页。
[13] 光绪《嘉兴府志》卷55《嘉善孝义》,“丛书·华中”,第53号,第3册,1523页。
[14] 光绪《昆新两县续修合志》卷29《孝友》,“丛书·华中”,第19号,第2册,512页。
[15] 光绪《奉贤县志》卷12《人物志三·孝友》,“丛书·华中”,第15号,第2册,663页。
[16] 乾隆《吴江县志》卷35《人物·列女》,“丛书·华中”,第163号,第4册,1037页。
[17] 光绪《奉贤县志》卷12《人物志三·孝友》,“丛书·华中”,第15号,第2册,656页。
[18] 光绪《昆新两县续修合志》卷29《孝友》,“丛书·华中”,第19号,第2册,503页。
[19] 光绪《嘉兴府志》卷53《秀水孝义》,“丛书·华中”,第53号,第3册,1447页。
[20] 光绪《嘉兴府志》卷59《平湖孝义》,“丛书·华中”,第53号,第4册,1696页。
[21] 乾隆《吴江县志》卷30《人物·孝友》,“丛书·华中”,第163号,第4册,906页。
[22] 嘉靖《定海县志》卷12《人物》,“天一阁藏明代方志选刊续编”,第29册,956页。
[23] 光绪《嘉兴府志》卷53《秀水孝义》,“丛书·华中”,第53号,第3册,1449页。
[24] 康熙《萧山县志》卷19《人物·孝义》,“丛书·华中”,第597号,第2册,744页。
[25] 道光《江阴县志》卷16《人物·孝弟》,“丛书·华中”,456号,第4册,1700页。
[26] 道光《江阴县志》卷16《人物·孝弟》,“丛书·华中”,456号,第4册,1709页。
[27] 乾隆《吴江县志》卷30《人物·孝友》,“丛书·华中”,第163号,第4册,911页。
[28] 光绪《嘉兴府志》卷55《嘉善孝义》,“丛书·华中”,第53号,第3册,1511页。
[29] 万历《昆山县志》卷7《人物·独行》,“丛书·华中”,第433号,第2册,483-484页。
[30] 关于这一习俗的文化意蕴,可参阅王立:《中国古代丧悼哀毁习俗与悼祭文化》,《山东师大学报》2000年3期。
[31] 光绪《无锡金匮县志》卷24《孝友》,“丛书·华中”,第21号,第2册,415页。
[32] 光绪《嘉兴府志》卷53《秀水孝义》,“丛书·华中”,第53号,第3册,1444页。
[33] 乾隆《吴江县志》卷30《人物·孝友》,“丛书·华中”,第163号,第4册,910页。
[34] 光绪《吴江县续志》卷18《人物三·孝友》,“集成·江苏”,第20册,426页。
[35] 乾隆《吴江县志》卷37《别录》,“丛书·华中”,第163号,第4册,1094页。
[36] 光绪《无锡金匮县志》卷24《孝友》,“丛书·华中”,第21号,第2册,416页。
[37] 光绪《无锡金匮县志》卷24《孝友》,“丛书·华中”,第21号,第2册,427页。
[38] 嘉靖《定海县志》卷12《人物》,“天一阁藏明代方志选刊续编”,第29册,934-935页。
[39] 光绪《吴江县续志》卷18《人物三·孝友》,“集成·江苏”,第20册,426页。
[40] 光绪《无锡金匮县志》卷24《孝友》,“丛书·华中”,第21号,第2册,414页。
[41] 道光《江阴县志》卷16《人物·孝弟》,“丛书·华中”,456号,第4册,1697-1698页。
[42] 嘉靖《江阴县志》卷17,31b-32a页,“天一阁明代方志选刊”,第13册,上海古籍出版社1981年版。
[43] 光绪《吴江县续志》卷18《人物三·孝友》,“集成·江苏”,第20册,428页。
[44] 比如王植曾在一则家训中城:“孝友本只一事,不友即其不孝。”(《崇德堂稿》卷6《家训》,26a页,乾隆二十一年刻本)
[45] 肖群忠:《孝与中国文化》,104页。
[46] 光绪《嘉兴府志》卷55《嘉善孝义》,“丛书·华中”,第53号,第3册,1508页。
[47] 道光《昆新两县志》卷25《孝友》,“集成·江苏”,第15册,381页。
[48] 光绪《昆新两县续修合志》卷29《孝友》,“丛书·华中”,第19号,第2册,500页。
[49] 光绪《嘉兴府志》卷57《海盐孝义》,“丛书·华中”,第53号,第3册,1608页。
[50] 嘉靖《象山县志》卷11《人物·孝行》,“天一阁藏明代方志选刊续编”,第30册,上海书店1990年版,273页。
[51] 光绪《无锡金匮县志》卷24《孝友》,“丛书·华中”
上一篇:明清时期商业风险及其防范刍论
下一篇:村落庙会传说的情境分析