批判与实践——新法兰克福学派对美国实用主义的兴趣(8)
作者:佚名; 更新时间:2014-12-05
”的文章中,罗蒂先是谈论哲学与政治没有什么联系、同样的哲学完全可以用于不同的政治目的,转而又说:“尽管如此,当杜威称实用主义为‘民主的哲学’的时候,他并没有全错。他心里想到的是,实用主义和美国都是一个怀抱希望、渐进改良的、边试边做的心灵框架。我认为,人们在把实用主义与美国联系在一起的时候能够做的至多是这样说:这个国家和她的最杰出哲学家都主张,在政治中,我们可以用希望来代替哲学家们通常设法获取的那种知识。”63

    但哈贝马斯不同意这种观点。在他看来,这种政治文化,这种“表现在最好的美国传统、表述于美国实用主义之中的激进民主的精神”,并不仅仅是一种为某个民族、某种文化所特有的东西,而是具有超越性的向度和普遍主义的内核的,因而也是可以用哲学理论进行辩护的-哈贝马斯关于交往行动、合理论辩和公共领域的讨论,说到底就是对这样一种普遍主义内核进行发掘、为它进行辩护。关于哈贝马斯与罗蒂等新实用主义者的对话,笔者将在别处进行详细讨论。


    回到本文开头引用的普特南的话。普特南出的题目是把新法兰克福学派同詹姆斯和皮尔斯的美国实用主义进行比较,但我们在上面讨论哈贝马斯的时候对詹姆斯一字未提。这并不是出于疏忽;就笔者所知,哈贝马斯本人对詹姆斯也可以说是一字未提。普特南曾经对杜威和詹姆斯进行比较,认为杜威的社会哲学基本上是正确的,但他那强调科学、论辩和合理性的观点如果用到个人之存在方式或生存方式选择的问题上,就不那么令人满意了。相比之下,普特南认为,詹姆斯的观点对回答这种存在主义问题要适合得多。64从前面所讲的杜威和哈贝马斯的社会理论的共同点来看,普特南的上述观点也可以看作是对为什么哈贝马斯对詹姆斯不感兴趣的原因的解释。从这个角度,我们对新法兰克福学派和美国实用主义两者的关系和各自的特点,也可以多一层了解。




    注 释:

1原载于《华东师范大学学报》,2001年第5期。

1 Giovanna Borradori: The American Philosopher: Conversations with Quine, Davison, Putnam, Nozick, Danto, Rorty, Cavell, MacIntyre, and Kuhn, translated by Rosanna Crocitto, The University of Chicago Press, Chicago and London, 1994, 61.

2 参见Martin Jay: The Dialectical Imagination: A History of the Frankfurt School and the Institute of Social Research 1923-1950, University of California Press, Berkeley/Los Aneles/London, 1996, xv; Max Pensky: "Third generation critical theory", in A Companion to Continental philosophy, edited by Simon Critchley and William R. Schroeder, Blackwell Publishers Ltd, 1998, Malden Mass. USA, Oxford, UK, 409.

3 几本关于法兰克福学派历史的著作,如Martin Jay的The Dialectical Imagination,David Held的Introduction to Critical Theory: Horkheimer to Habermas (University of California Press, Berkeley and Los Angeles, 1980)和Rolf Wiggershaus的The Frankfurt School:Its History, Theories, and Political Significance (Translated by Michael Robertson,MIT Press, 1995),都涉及了这个问题,此外还有大量专著和论文,其中包括Ross Posnock的论文“Bourne, Dewey, Adorno: Reconciling Pragmatism and the Frankfurt School", The University of Wiscosin-Milwaukee, Center for Twentieth Century Studies, Working Paper No. 4, Fall-Winter 1989-1990.

4 Martin Jay: "Urban Flights: The Institute of Social Research between Frankfurt and New York", in his Force Fields: Between Intellectual History and Cultural Critique, Routledge, New York, 1993, 18.

5 转引自Martin Jay: The Dialectical Imagination,83。

6 Max Horkheimer: "On the Problem of Truth", originally published in Zeitschrift fuer Sozialforschung, Vol. IV (1935), reprinted in The Essential Frankfurt School Reader, edited by Andrew Arato and Eike Gebhardt, Continuum, New York, 1995, 425.

7 同上。

8 同上书,第426页。

9 同上。

10 同上书,第429页。

11 同上。

12 同上书,第427页。

13 同上。

14 同上书,第428页。

15 同上书,第429页。

16 同上。

17 Max Horkheimer: Eclipse of Reason, Oxford University Press, New York, 1947, 21.

18 同上书,第45页。

19 同上书,第28-9页。

20 同上书,第30页。

21 同上书,第54页。

22 同上。

23 Juergen Habermas: Theory and Practice, translated by John Viertel, Beacon Press, Boston, 1973, 1. 重点号是引者加的。

24 同上。

25 同上书,第3页。

26 同上书,第8页。

27 同上书,第17页。

28 同上。

29 同上书,第34页。

30 同上书,第37-8页。

31 同上书,第2页。

32 Juergen Habermas: "Noch einmal: Zum Verh?ltnis von Theorie und Praxis", in Wahrheit und Rechtfertigung: Philosophische Aufs?tze, Suhrkamp, 1999, 331。顺便说一下,2001年4月,哈贝马斯以此为题在华东师大作了一个学术报告。

33 Juergen Habermas: The Theory of Communicative Action, vol. I, trans. Thomas McCarthy, Polity Press, Cambridge, UK/Oxford, UK, 1997, 86.

34 Juergen Habermas: On the Pragmatics of Communication, edited by Maeve Cook, The MIT Press, Cambridge, Mass., 1998, 21.

35 参见:Edmund Arens: The Logic of Pragmatic Thinking: From Peirce to Habermas, translated by David Smith, Humanities Press, New Jersey, 1994, 1.

36 参见Karl-Otto Apel: Charles S. Peirce: From Pragmatism to Pragmaticism, trans. John Michael Krois, University of Massachusetts Press, Amherst 1981, 192.

37 Juergen Habermas: Postmetaphysical Thinking: Philosophical Essays, trans. William Mark Hohengarten, Polity Press, 1992, 90.

38 Charles Larmore: "Habermas und der Pragmatismus", in Stefan Mueller-Doohm (编): Das Interesse der Vernunft: Rueckblicke auf das Werk von Juergen Habermas seit , Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main, 2000

39 Juergen Habermas: The Theory of Communicative Action, Vol. 2, trans. Thomas McCarthy, Polity Press, 1998, 5.

40 Habermas: Postmetaphysical Thinking, 191.

41 Juergen Habermas: Knowledge and Human Interests, trans. Jeremy J. Shapiro, Polity Press, 1987, 367.

42 Habermas: Theory and Practice, 18.

43 Juergen Habermas: Moral Consciousness and Communicative Action, trans. Christian Lenhardt and Shierry Weber Nicholsen, The MIT Press, Cambridge, Mass., 80-1.

44 Habermas: Postmetaphysical Thinking, 103.

45 Juergen Habermas: Faktizitaet und Geltung: Beitraege zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Suhrkamp Verlag Frankfurt am Main, 1997, 29-32.

46 Juergen Habermas: Toward a Rational Society: Student Protest, Science, and Politics, trans. Jeremy J. Shapiro, Beacon Press, Boston, 1970, 67.

47 同上。

48 同上书,第72页。

49 Juergen Habermas: "Werte und Normen: Ein Kommentar zu Hilary Putnams kantischem Prag

核心期刊快速发表
Copyright@2000-2030 论文期刊网 Corporation All Rights Reserved.
《中华人民共和国信息产业部》备案号:ICP备07016076号;《公安部》备案号:33010402003207
本网站专业、正规提供职称论文发表和写作指导服务,并收录了海量免费论文和数百个经国家新闻出版总署审批过的具有国内统一CN刊号与国际标准ISSN刊号的合作期刊,供诸位正确选择和阅读参考,免费论文版权归原作者所有,谨防侵权。联系邮箱:256081@163.com