在摩荡中弘扬主体——郭店楚简《性自命出》认识论检析(5)
作者:佚名; 更新时间:2014-12-05
得到淋漓尽致的发展,之后也没有受到现代民主制度的洗涤,因此它仅仅是一种早熟,但又先天营养不足,后天发育不全的思想萌芽而已。
[17] 在本书《超越穷达》一文中,对儒家的“天命观”结合《易传》的相关论述,从现代生物学的角度进行了论证,认为儒家的“天命观”具有科学根据。郭沫若先生在《十批判书》中也有类似的观点。
[18] “所善所不善,?也。”(第5简)“凡性为主,物取之也。”(第5简)“凡道,心术为主。”(第14简)等。
[19] 全增嘏主编:《西方哲学史》(上海,上海人民出版社1983),页113。
[20] 德语 Subjektivitat 翻译成中文,主要指有独立自主、自我意识、个人的特殊性和发挥个人的聪明才智、以个人的意志自由为根据、主观主义等。它的哲学背景是主体与客体的对立、分离。
[21] 刘纲纪:《艺术哲学》(武汉,湖北人民出版社1986),页586。
[22] 此段引文又见于《礼记·檀弓下》,但那是讲的丧葬之踊,而这里却是地道的美学之论。
[23] 《荀子》的“故知而不仁,不可;仁而不知,不可;既知且仁,是人主之宝也,而王霸之佐也”(《君道》)的“仁知”之论,与孔、孟、《性自命出》的认识论观点是一致的。
[24] 请参见本文注释第11。
[25] 郭齐勇师持是说