，梦家先生于一九六○年六月至七月间去兰州参加了这批简的整理和研究工作。”（《汉简缀述》，中华书局1980年10月版，第317页）徐苹芳《中国汉简的发现与研究》也说陈梦家“1960年起研究汉简”（《汉简研究的现状与展望》，´92年汉简研究国际讨论会报告书，关西大学出版部1993年12月版，第40页）。王世民《〈尚书通论〉前言》也说其事在一九六○年六月（《尚书通论》，河北教育出版社2000年12月版，第4页）。本文从一九六○年说。
[2]周永珍：《忆梦家先生》，《文物天地》1990年3期。今按：《武威汉简》，甘肃省博物馆、中国科学院考古研究所编著，文物出版社1964年9月版。
[3]陈梦家1956年在《尚书通论》初版序中写道：“我于二十五年前因研究古代的宗教、神话、礼俗而治古文字，由于古文字研究而转入古史研究。”据周永珍说，“在甲骨学上，他对董作宾的‘贞人’说和甲骨断代有所补充和纠正，将所谓‘文武丁卜辞’，区分为‘?组’、‘子组’和‘午组’，首先作出它们应属武丁时期的推断。所作西周铜器的断代研究，对郭沫若创立的标准器断代法也有进一步的发展，从不同角度把分散的铭文内容串连起来，探寻判断年代的根据，阐述重要史事和典章制度，并且比较深入地研讨了铜器的组合、形制和花纹问题。”“另外，他还对《尚书》、《竹书纪年》等古史文献、西周年代、六国纪年和历代度量衡问题等，作过一定的专门研究。”周永珍：《陈梦家》，《中国大百科全书·考古学》，中国大百科全书出版社，1986年8月版，第68页。
[4]《李学勤集》，黑龙江教育出版社1989年5月版，第41页至第46页。
[5]《走出疑古时代》，辽宁大学出版社1994年3月版，又修订本1997年12月版，第1页至第19页。
[6]商务印书馆1945年版。
[7]商务印书馆1957年版；又增订本，中华书局1985年10版。
[8]陈梦家发表的历史文献研究论文，还有《古文尚书作者考》（《图书季刊》新4卷3、4期，1944年），《汲冢竹书考》（《图书季刊》新5卷2、3期，1944年），《尧典为秦官本尚书考》（《清华学报》14卷1期，1947年），《世本考略》，《周叔弢先生六十五岁生日纪念论文集》，1950年）等。
[9]郭沫若：《青铜时代·〈周易〉之制作年代》，《郭沫若全集》历史编第1卷，人民出版社1982年9月版，第381页。
[10]陈梦家：《郭沫若〈周易的构成时代〉书后》，郭沫若《周易的构成时代》附录，长沙商务印书馆1940年版。
[11]科学出版社1956年版，中华书局1988年版。
[12]《考古学报》1955年至1956年。
[13]学习生活出版社1955年版。
[14]《文物参考资料》1954年5期。
[15]《考古学报》1984年2期。
[16]李学勤：《周易经传溯源》，长春出版社1992年8月版，第2页，第3页，第5页，第13页，第127页，第128页，第134页，第137页，第178页，第179页，第192页，第197页，第213页。
[17]转见周永珍：《忆梦家先生》，《文物天地》1990年3期。
[18]李学勤：《周易经传溯源》，长春出版社1992年8月版，第213页。
[19]武威《仪礼》简共有三本：①甲本木简，宽0.75厘米，长55.5-56厘米，约合汉尺二尺四寸，共七篇：《士相见》十六简，《服传》五十七简，《特牲》四十九简，《少牢》四十五简，《有司》七十四简，《燕礼》五十一简，《泰射》一百○六简，共三百九十八简；②乙本木简，宽0.5厘米，长50.05厘米，约合汉尺二尺一寸，只《服传》一篇三十七简；③丙本竹简，宽0.9厘米，长56.5厘米，仍约合汉尺二尺四寸，《丧服》一篇三十四简。
[20]甘肃省博物馆、中国科学院考古研究所：《武威汉简》，文物出版社1963年9月版，第4页。
[21]参看骈宇骞、段书安：《本世纪以来出土简帛概述》，万卷楼图书有限公司1999年4月版；陈松长：《帛书史话》，中国大百科全书出版社2000年1月版；王子今：《简牍史话》，中国大百科全书出版社2000年1月版。
[22]甘肃省博物馆、中国科学院考古研究所：《武威汉简》，文物出版社1963年9月版，第12页。
[23]甘肃省博物馆、中国科学院考古研究所：《武威汉简》，文物出版社1963年9月版，第13页。
[24]甘肃省博物馆、中国科学院考古研究所：《武威汉简》，文物出版社1963年9月版，第52页。
[25]李学勤：《新出简帛与学术史》，《简帛佚籍与学术史》，时报文化出版企业有限公司1994年12月版，第6页。
[26]沈文倬：《〈礼〉汉简异文释》（一），《文史》第33辑，中华书局1990年10月版。
[27]高明：《论武威汉简〈仪礼〉与〈仪礼〉郑注》，《周秦文化研究》，陕西人民出版社1998年版，第906页至第922页。
[28]《〈汉简缀述〉编后记》，《汉简缀述》，中华书局1980年12月版，第317页。
[29]《考古学报》1963年1期。
[30]《文物》1963年5期。
[31]《考古学报》1964年1期。
[32]《考古学报》1962年2期。
[33]《考古》1965年9期。
[34]陈梦家：《汉简缀述》，中华书局1980年12月版，第317页。
[35]王世民：《〈尚书通论〉前言》，陈梦家：《尚书通论》，河北教育出版社2000年12月版，第4页。
[36]陈梦家：《殷虚卜辞综述》，中华书局1988年1月版，第9页。
[37]陈梦家：《汉简考述》，《汉简缀述》，中华书局1980年12月版，第2页。
[38]甘肃省博物馆、中国科学院考古研究所：《武威汉简》，文物出版社1963年9月版，第3页至第4页。
[39]陈梦家：《汉简所见居延边塞与防御组织》，《汉简缀述》，中华书局1980年12月版，第37页。
[40]陈梦家：《汉简所见居延边塞与防御组织》，《汉简缀述》，中华书局1980年12月版，第68页。
[41]陈梦家：《汉简所见太守、都尉二府属吏》，《汉简缀述》，中华书局1980年12月版，第97页。
[42]参看王子今：《〈汉代婚丧礼俗考〉导读》，杨树达《汉代婚丧礼俗考》附录，上海古籍出版社2000年12月版，第25页。
[43]李学勤：《陈直先生其人其事》，黄留珠：《陈直先生治学精神与思想初探》，《陈直先生纪念文集》，西北大学出版社1992年5月版，第22页至第25页，第47页至第56页。
[44]陈梦家：《西汉都尉考》，《汉简缀述》，中华书局1980年12月版，第134页。
[45]陈梦家：《汉简所见奉例》，《汉简缀述》，中华书局1980年12月版，第145页。
[46]王国维：《流沙坠简》卷二《烽火类》（中华书局1993年9月版）；劳干：《居延汉简考释》考证四（商务印书馆1949年版），《释汉代之亭障与烽燧》（《中央研究院历史语言研究所集刊》十九本，1948年10月），《从汉简所见之边郡制度》（《中央研究院历史语言研究所集刊》八本二分，1939年9月）；贺昌羣：《烽燧考》（中央大学《文史哲》季刊第二期，1940年，又《北京大学四十周年纪念论文集》乙编上，《贺昌羣史学论著选》，中国社会科学出版社1985年2月版）。
[47]甘肃省博物馆、中国科学院考古研究所：《武威汉简》，文物出版社1963年9月版，第138页。
[48]《鲁迅全集》，人民文学出版社1981年版，第9卷第43页。
[49]参看李学勤：《〈日书〉和楚、秦社会》，《简帛佚籍与学术史》，时报文化出版企业有限公司1994年12月版，第146页至第147页；刘乐贤：《睡虎地秦简日书研究》，文津出版社1994年7月版。
[50]陈梦家：《武威汉简补述》，《汉简缀述》，中华书局1980年12月版，第285页至第286页。
[51] 如睡虎地秦简《日书》甲种有所谓“折衣常”。整理小组释文写道：“折衣常（裳）。”又整理小组注释：“折，读为裚，即制字。”刘乐贤说：“此简之‘折衣常（裳）’在‘衣篇’中作‘裚衣’（二六正贰）。银雀山汉简中制字作折、裚，证明整理小组之说正确。”（刘乐贤：《睡虎地秦简日书研究》，文津出版社1994年7月版，第37页）李家浩释文：“折（制）衣常（裳）。”（湖北省文物考古