魏国的农业改进不久之后,商鞅人秦,替秦国确定了一种政策,就是招引三晋的过剩人口,开垦关中的荒地,而使在数目上很有限的秦本国人,完全去做战士。这不但解决了国内的人工缺乏问题,并且从三晋来的移民,都是有最进步的耕种技术,立刻把秦国的农业促进了很多。这一种巧于适应当时客观条件的政策,自然是十分的成功。到了战国末年,又开了郑国渠,更是锦上添花。而当时的精密农业区域,也就大大的向西扩展。这不但使并中成了抵抗西北畜牧文化的稳固防地,并且以后得为秦汉大帝国的首脑部分。郑国渠溉田4万余顷,以前都是舄卤之地,现在一变而为沃野,关中的农业,因此又进展了很多。到了西汉中叶,又接连新凿了渭渠、龙首、灵轵、成国、湋渠、六辅、白渠等等,农业越加繁荣起来,所以“丰镐之间,号为土膏,贾亩一金”②。不过尽管水利如何发达,关中平原的面积,毕竟过于狭小,因为帝国建都在此,人口密集,本地的粮食生产,还是供不应求,经常必须从关东漕运大量的米谷。这在前代的运输技术情形之下,所费太大。此外中国历代的外患,多在西北,时常发生战争,而大批军队的给养,更不是关中本地所能办到。所以长安在政治上和军略上说,无论怎样适于作全国的首都,但经济的条件不足,却是一个绝大的弱点。秦汉帝国时代,关中的农业繁荣,只维持了100年上下。东汉建基以后,就逐渐衰退,以至于变为荒凉,直到过了500多年,才又有恢复的机会。纵观中国的历史,除去分裂时期不算,择都问题,总是表现着民族意志和经济因素两者的矛盾。意志较为薄弱的朝代,总是屈服于经济情势之下,而国都东迁的结果,总是国势的积弱和民族的耻辱,这是中国历史上总没有演完的悲剧!
__________________________
①苏秦说燕王有云:“大王之地,北有枣栗之利,民虽不佃作,而是于枣栗矣。”此尚颇带采集经济色彩。
②语出《汉书·东方朔传》。
优良的灌溉工程知识,很早就随了秦国的势力传播到了巴山以南。成都平原的土质和气候都极适于农业,所差只是水利没有兴修。这个问题,到战国末年,由蜀守李冰解决了。自从离碓凿开以后,这一带的农业,遂得突飞猛进,很快就变成一个精密农业区,遥与中原相属。蜀地的占领和开发,对于秦的统一事业,发生了极大的作用。秦国政府当时采取了极正确的政策,陆续迁徙了许多人到那里,凭借固有的进步的耕种知识,大大地促进了当地的农业生产,逐渐将原来的土著夷僚排斥或同化,巩固了农业文化在这方面的基础。在整个长江流域当中,巴蜀区比较是最为进步。这一区的农业,对于汉的建国,也曾有极大的贡献。西汉政府对于开发这一区域,仍是因袭秦的政策。巴蜀广汉诸郡,形成秦汉帝国的另一谷仓,和关中区同有“陆海”之号。尤其是长江下游遇有饥荒的时候,总是需要下巴蜀之粟,以为赈济。到了东汉时代,帝国的势力在西北方面退却,关中逐渐衰落,但巴蜀区则始终保持着本来的繁荣,而且还有更向上发展的趋势。
当时农业的进步,除了得力于灌溉工作而外,耕种方法上,也颇有改进。关于先秦的中国农业经营方法,史籍上缺乏详明的记载。依照普通农业的进展程序来讲,由流动性的垦种进而为间替休闲制,更进为轮栽制和现代的资本主义性质的经营。西周时代的农业经营,大概是相当的粗疏。从原始阶段转入第二阶段,也许是在春秋战国之间。《左传》僖公十五年,晋作爰田,后来商鞅入秦,也作辕田。这里所谓之爰田或辕田,似乎不是一种财政制度(像杜预所解释),而是一种比以前进步的耕种方法。按爰字训易,爰田也许就是间替休闲制①。这种比较进步的耕种方法之创始于晋国,并不稀奇,因为晋国原有周室的农业传统,而所领有的地方,并不太肥沃。由于人口的压迫,比较早向耕种方法上面求进步,原是很自然的。战国初期,魏国的农业最为发达,就是承继了晋的传统。后来商鞅把这种进步的方法传到秦国,又直接招引三晋的人到秦国垦种,也是很自然的。
________________________
①《孟子·梁惠王上》,有“深耕易耨”之语。易耨亦可解作间替休闲耕作法。
汉武帝时代,赵过所倡导的代田,所谓“一畴三酬,岁代处”,更显然是间替休闲制。又说这种制度是“古法”,大概指的就是先秦的辕田。至于这种进步的耕种方法,何以晋人发明之后,过了几近300年,才传入秦国,而关中在商鞅时代就已经认识这种制度,何以200年后,又要赵过重新提倡。关于这个疑义,也有解释。晋国人虽则早就创作爰田,但因秦国地旷人稀,没有改进经营方法的需要。就连商鞅的改制,也是为了达到政治上的目的而以人为的方法提前了演化历程的。当时关中的人口密度,依旧很小,他招引三晋的移民,乃是用人力来提高人口密度,从而把改进生产方法的需要提前。假使完全听任自然发展,也许辕田制度的输入,还要等再过许多年之后,才得实现。这种经营方法,似乎在秦帝国崩溃以后,又为人所抛弃。因为农业生产在本质上,就有一种趋于粗疏的倾向,在土地有余的环境之下,农人总是乐于在广大的土地上面使用粗疏的方法,而不愿就小块的田场上面多施劳力和资本。秦之崩溃和楚汉之争,几十年间,人口不知减耗了多少。据《汉书》功臣表序,汉之初年,“大城名都,民人散亡,户口可得而数,才十二三”,《后汉书·郡国志》引《帝王世纪》,也说当时的人口,“方之六国,五损其二”,所说的虽然未必完全可靠,但当时死亡之多,也可以见一斑。土旷人稀的情形,又重见了,而由于长期战争的原因,丁壮之大量消耗,以及牛畜的损失,尤其影响农业的生产。在这种情形之下,农业经营方式自然呈现退步的倾向。试看《史记·平准书》所述汉代初年上下穷乏狼狈的情状,可以知道,当时的社会经济,确是退步了很多。直等过了70多年,中间经过文景两朝的休养生息,人口才慢慢繁殖起来。但在这长时期中,以前的精密农业区域,似乎大部都抛弃了进步的间替休闲制,回复了远代的“缦田”。《史记·河渠志》载称,汉武帝自临瓠子,求薪填塞决河,“是时东郡烧草,以故薪柴少”。按烧草作肥,是一种接近原始的农耕方法。这点点记载,很透露出来一些耕种方法退步的消息。等到人口恢复了秦初的密度,于是乎赵过才又因应环境的需要,旧事重提,倡导起“代田”来①。
_______________________
①《三国志·魏志·仓慈传》注引《魏略》颜斐事称,京兆自马超破后,民多不专于农殖,多无车牛,冯翊扶风二郡,田多荒莱。又《郑浑传》称,太祖以浑为下蔡长,邵陵令。天下未定,民皆剽轻,不念产殖。浑所在夺其渔猎之具,课使耕桑。又《王昶传》称,文帝即位时,都畿树木成林。此类记载,不胜枚举。关中洛阳南阳一带,早已进于精密农业阶段,而一遭兵祸,均反趋粗疏,甚且重返渔猎经济,至文帝时,即洛阳附近,亦尚未恢复,均足见大乱之后,人口损耗,资蓄荡尽,地方农业经营,立呈退步现象,趋于粗疏。黄巾乱后,魏武创业中原,农业方面,几同开荒。据《晋书·傅玄传》,玄上疏称,“魏初课田,不务多其顷亩,但务修其功力”,具知农业经营,确具趋于粗疏之自然倾向,魏武之注重功力,乃藉人为之力,以代自然之趋势尔。总之,纯农业经济,不易积蓄,尤以小农经济为然,承平时代,尚可保持小康,一遇兵祸天灾,即立呈崩溃之象,是以历史虽久,但在本质上殊鲜显著之改变焉。
黄河流域的精密农业区,和南方的森林文化区两者之间,也就是整个淮河流域,在当时是两种文化势力的缓冲地带,森林也并不很多,而同时农业也不及北方发达。本来土质欠佳,又加上百年