之“网”，穷国搞的是贫穷之“网”。“知识经济”、“网络经济”毕竟是“中心化”的话语，发展中国家在制订自己的发展战略时，如果只会人云亦云，亦步亦趋，那就是把只有在时空延伸条件下才有效的发展战略，错以为在时空压缩的条件下也会同样有效。历史一再证明，无视时空特性，是导致丧失机遇的重要原因。面向“知识经济”、“网络经济”时代，发展中国家必须重新考虑发展战略，而时空压缩是发展中国家必须正视的事实，由以出发的基点。离开这个时空特性，去想像发展，去谋求“延伸”，是不现实的，甚至是一种神话。
    发展中国家要在时空压缩中，开拓发展空间，增强发展的可持续性（时间），也就是在压缩中求延伸，变压缩为延伸。但这种延伸，已经不是西方发展逻辑中的强行扩张、无限延伸，而是自我约束的、互利的、可以协调的延伸。这既是对时空压缩的超越，也是对时空延伸的超越。
    如果说时空压缩是一种困境，超越进化就是走出困境的出路；如果说时空压缩是一种社会发展的结构，超越进化就是一种社会发展的逻辑。
【参考文献】
    布罗代尔，费尔南，1994［1990］，《法兰西的特性》第1 册：《空间和历史》，商务印书馆。
    陈淮，1999，“警惕实物过剩风险”，《经济参考报》理论周刊，3月17日。
    吉登斯，安东尼，1998［1984］，《社会的构成》，生活·读书·新知三联书店。
    ——，1998［1991］，《现代性与自我认同》，生活·读书·新知三联书店。
    奥拉夫，格尔森曼，彼得·珀佩，1999，“全球富裕”，德国《经济周刊》6月17日，参见《参考消息》8月15日。
    贝斯特、凯尔纳，1999，《诸种后“后……”的时代》，夏光译，《国外社会学》第2期。
    国务院发展研究中心市场经济研究所课题组，陈淮执笔，1998，“过剩：中国经济新挑战”，《人民日报》8月10日第9版。
    哈贝马斯，J.，1998，《现代的时代意识及其自我确证的要求》，载《学术思想评论》第二辑，辽宁大学出版社。
    列维，M.，1966，《现代化与社会结构》，普林斯顿大学出版社。
    曾培炎，1998，“积极推进国际合作，为改善全球气候状况共同努力”，《人民日报》11月12日第5版。
    郑新立，1999，“积极启动消费市场”，《人民日报》，6月17 日第9版。