“萨宝”的再认识(9)
作者：佚名； 更新时间：2014-12-07
F.B.T.Kuiper, T.Rajapatirara & E.R.Skrzypczak(ed.) Indological and Buddhist Studies: Volumn in Honour of Professor J.W. de Jone on His Sixties Birthday, Canberra, 1982, p.13.
[27] 例如，桑原骘藏《论隋唐时代来住中国的西域人》（《东洋文明史论丛》，弘文堂，1934年）、小野川秀美《河曲六州胡之沿革》（《东亚人文学报》，卷一，四号，1942年）、E.G.Pulleyblank, A Sogdian Colony in Inner Mongolia（T’oung Pao, Vol.41, No.4-5）、羽田亨《漠北之地和康国人》（《羽田博士史学论文集》，上卷，历史篇，1957年）、芮传明《粟特人在东西交通中的作用》（《中华文史论丛》，1985年，第一辑）、张广达《唐代六胡州等地的昭武九姓》（《北京大学学报（哲学社会科学版）》，1986年，第二期）、芮传明《五代时期中原地区粟特人活动探讨》（《史林》，1992年，第三期）等等。
[28] 阿斯塔那524号墓文书中的“高昌永平二年（550年）十二月三十日祀部班示为知祀人名及谪罚事”条，《吐鲁番出土文书》第二册，第46－47页，文物出版社，1981年。为排版方便起见，本引文略微改动了原件的排列格式及少数文字的标记方式。下面所引的出土文书亦然。
[29] 阿史塔那331号墓文书的“高昌义和六年（619年）伯延等传付麦、粟、穈条”，《吐鲁番出土文书》第三册，第111页，文物出版社，1981年。
[30] 姜伯勤《敦煌艺术宗教》，第479、481页。
[31] 《旧唐书》卷一百九十八《西戎传·高昌》，中华书局标点本，1975年，第5294页。
[32] 《隋书》卷八十三《西域传·高昌》，中华书局标点本，1973年，第1847页。
[33] 中华书局标点本《旧唐书》的此语为“萨宝、祆祝及府史”，显然误读。因为对照《通典》即可得知“视流外”者为萨宝府祆祝、萨宝率府、萨宝府史等职，而萨宝与祆正二职列于“视流内”的官品中，所以，《旧唐书》的“萨宝祆祝及府史”只能释作“萨宝府的祆祝和萨宝府的府史”。或许正是《旧唐书》标点本的这一误读，导致了有的学者对萨宝之官品的误解。龚方震先生“萨宝的地位也有高低，有的属流内，有的属流外”之语（见氏著《祆教史》第277页），恐怕即源于此。
[34]《新唐书》卷四十八《百官志三》，中华书局标点本，1975年，第1258页。
[35]《新唐书》卷七十五上《宰相世系表五上》，中华书局标点本，1975年，第3306页。
[36]《隋书》卷二十八《百官下》，中华书局标点本，1975年，第789、790、791页。
[37] 见《旧唐书》卷四十二《职官志一》，中华书局标点本，1975年，第1794－5页。
[38]《册府元龟》卷九六三《外臣部·封册一》，中华书局影印本，1960年，第11326页上。标点为引者所加，下同。
[39] 同上引书，卷九七四《外臣部·褒异一》，第11437页上。
[40] 同上引书，卷九七七《外臣部·降附》，第11472页上。
[41] 吴兢《贞观政要》卷九《安边》上海古籍出版社，1978年，第275页。
[42] 王溥《唐会要》卷九十六《铁勒》，上海古籍出版社，1991年，第2043页。
[43] 周绍良主编《唐代墓志汇编》下册，“贞元○八七”条《唐故张掖郡石府君墓志铭并序》，上海古籍出版社，1992年（下文简称“周绍良《墓志》”），第1892页。
[44] 周绍良《墓志》，上册，“景龙○三三”条《唐故六胡州大安君墓志》，第1104页。
[45] 张九龄等《唐六典》卷五《兵部尚书·郎中》，文渊阁《四库全书》本，第六叶右。
[46] 周绍良《墓志》，上册，“贞观一三九”条《大唐故洛阳康大农墓铭》，第96页。
[47] 周绍良《墓志》，上册，“贞观一八二”条《大唐上仪同故康莫量息阿达墓志铭》，第124页。
[48] 周绍良《墓志》，上册，“咸亨○八五”条《唐故处士康君墓志》，第571页。
[49] 林宝《元和姓篡》卷四，第27叶，载文渊阁《四库全书》。
[50] 《新唐书》卷七十五下《宰相世系表五下》，中华书局标点本，1975年，第3445－6页。
[51] 张说《张燕公集》卷十九《河西节度副大使鄯州都督安公碑铭》，第5－6叶，载文渊阁《四库全书》。
[52] 陈国灿《魏晋至隋唐河西人的聚居与火祆教》，《西北民族研究》，1988年，第1期，第204页。
[53] W.E.Soothill & L.Hodous, A Dictionary of Chinese Buddhist Terms, p.83, reprinted, Taipei, 1975.
[54] Von F.C.Andreas & W.Hennen, Mitteliranische Manichaica aus Chinesisch-Turkestan, SPAW, 1934,pp865-866.
[27] 例如，桑原骘藏《论隋唐时代来住中国的西域人》（《东洋文明史论丛》，弘文堂，1934年）、小野川秀美《河曲六州胡之沿革》（《东亚人文学报》，卷一，四号，1942年）、E.G.Pulleyblank, A Sogdian Colony in Inner Mongolia（T’oung Pao, Vol.41, No.4-5）、羽田亨《漠北之地和康国人》（《羽田博士史学论文集》，上卷，历史篇，1957年）、芮传明《粟特人在东西交通中的作用》（《中华文史论丛》，1985年，第一辑）、张广达《唐代六胡州等地的昭武九姓》（《北京大学学报（哲学社会科学版）》，1986年，第二期）、芮传明《五代时期中原地区粟特人活动探讨》（《史林》，1992年，第三期）等等。
[28] 阿斯塔那524号墓文书中的“高昌永平二年（550年）十二月三十日祀部班示为知祀人名及谪罚事”条，《吐鲁番出土文书》第二册，第46－47页，文物出版社，1981年。为排版方便起见，本引文略微改动了原件的排列格式及少数文字的标记方式。下面所引的出土文书亦然。
[29] 阿史塔那331号墓文书的“高昌义和六年（619年）伯延等传付麦、粟、穈条”，《吐鲁番出土文书》第三册，第111页，文物出版社，1981年。
[30] 姜伯勤《敦煌艺术宗教》，第479、481页。
[31] 《旧唐书》卷一百九十八《西戎传·高昌》，中华书局标点本，1975年，第5294页。
[32] 《隋书》卷八十三《西域传·高昌》，中华书局标点本，1973年，第1847页。
[33] 中华书局标点本《旧唐书》的此语为“萨宝、祆祝及府史”，显然误读。因为对照《通典》即可得知“视流外”者为萨宝府祆祝、萨宝率府、萨宝府史等职，而萨宝与祆正二职列于“视流内”的官品中，所以，《旧唐书》的“萨宝祆祝及府史”只能释作“萨宝府的祆祝和萨宝府的府史”。或许正是《旧唐书》标点本的这一误读，导致了有的学者对萨宝之官品的误解。龚方震先生“萨宝的地位也有高低，有的属流内，有的属流外”之语（见氏著《祆教史》第277页），恐怕即源于此。
[34]《新唐书》卷四十八《百官志三》，中华书局标点本，1975年，第1258页。
[35]《新唐书》卷七十五上《宰相世系表五上》，中华书局标点本，1975年，第3306页。
[36]《隋书》卷二十八《百官下》，中华书局标点本，1975年，第789、790、791页。
[37] 见《旧唐书》卷四十二《职官志一》，中华书局标点本，1975年，第1794－5页。
[38]《册府元龟》卷九六三《外臣部·封册一》，中华书局影印本，1960年，第11326页上。标点为引者所加，下同。
[39] 同上引书，卷九七四《外臣部·褒异一》，第11437页上。
[40] 同上引书，卷九七七《外臣部·降附》，第11472页上。
[41] 吴兢《贞观政要》卷九《安边》上海古籍出版社，1978年，第275页。
[42] 王溥《唐会要》卷九十六《铁勒》，上海古籍出版社，1991年，第2043页。
[43] 周绍良主编《唐代墓志汇编》下册，“贞元○八七”条《唐故张掖郡石府君墓志铭并序》，上海古籍出版社，1992年（下文简称“周绍良《墓志》”），第1892页。
[44] 周绍良《墓志》，上册，“景龙○三三”条《唐故六胡州大安君墓志》，第1104页。
[45] 张九龄等《唐六典》卷五《兵部尚书·郎中》，文渊阁《四库全书》本，第六叶右。
[46] 周绍良《墓志》，上册，“贞观一三九”条《大唐故洛阳康大农墓铭》，第96页。
[47] 周绍良《墓志》，上册，“贞观一八二”条《大唐上仪同故康莫量息阿达墓志铭》，第124页。
[48] 周绍良《墓志》，上册，“咸亨○八五”条《唐故处士康君墓志》，第571页。
[49] 林宝《元和姓篡》卷四，第27叶，载文渊阁《四库全书》。
[50] 《新唐书》卷七十五下《宰相世系表五下》，中华书局标点本，1975年，第3445－6页。
[51] 张说《张燕公集》卷十九《河西节度副大使鄯州都督安公碑铭》，第5－6叶，载文渊阁《四库全书》。
[52] 陈国灿《魏晋至隋唐河西人的聚居与火祆教》，《西北民族研究》，1988年，第1期，第204页。
[53] W.E.Soothill & L.Hodous, A Dictionary of Chinese Buddhist Terms, p.83, reprinted, Taipei, 1975.
[54] Von F.C.Andreas & W.Hennen, Mitteliranische Manichaica aus Chinesisch-Turkestan, SPAW, 1934,pp865-866.
上一篇：谈阎锡山“村治”改革的措施和成效
下一篇：史学理论与史料考据