简析董事会特征与企业绩效关系的研究(2)
作者:佚名; 更新时间:2014-11-08

  (3)控制变量。本文将企业规模(CS)纳入模型的控制变量中,并以总资产账面价值的自然对数值来衡量。财务杠杆作为企业的重要特征对企业的绩效具有重要影响,本文将财务杠杆(LEVER)作为控制变量之一,并以资产负债率进行衡量。
  2.4 模型建立
  为了检验前面提出的假设,本文设计了如下回归模型:
  ROE=a0+a1BS+a2IDP+a3CEO+β1CS+β2LEVER+ε
  式中,a0为常数项;a1、a2、a3、β1、β2为相关回归系数;ε为随机误差项。
  3 研究过程及结果分析
  3.1 描述性统计
  由描述性统计得出:①净资产收益率的最大值为84.82%,最小值为-35.43%,说明企业间业绩差异比较大;平均值为10.09%,说明山东省上市公司的总体盈利能力较好。②董事会规模的最大值15,最小值4,均值9.07,董事会人数在基本在5~19人之间,符合我国《公司法》规定。③从样本公司中可以看出,独立董事的均值为0.37,基本符合我国证监会规定的董事会成员中应当至少包括1/3的独立董事。但研究时发现,仍有个别样本公司的独立董事规模过小,未达到1/3的最低要求,说明上市公司的独立董事制度有待进一步完善。④董事会领导权结构的均值为0.13,说明绝大多数山东省上市公司董事长和总经理两职是分离的。
  3.2 回归性分析
  根据模型设计的回归公式,本文采用SPSS17.0对采集的数据进行了线性回归分析处理,结果见表1。
  注:a. Dependent Variable: ROE
  由回归分析结果可以看出,①董事会规模与净资产收益率正相关,但未通过显著性检验。董事会规模与净资产收益率正相关,但不显著,但也并不表明上市公司董事会的规模可以无限扩大。②独立董事比例与净资产收益率负相关,且通过显著性检验,说明独立董事比例与企业绩效负相关,这是因为一方面,我国独立董事制度处于初始的阶段,其作用在短时间内难以充分发挥;另一方面,上市公司可能单纯为了满足法律要求,只注重比例的提高,不注重人员的选拔,独立董事难发挥其作用。③董事长和总经理两职合一与净资产收益率负相关,且通过显著性检验,说明董事长和总经理两职合一与企业绩效负相关。由代理理论认为,两职合一导致公司所有权与经营权分离,董事会不能有效地发挥监督和制约的职能。因此,董事长与总经理两职合一会降低企业的绩效水平。
  4 结论与建议
  本文选取2009-2012年的山东省沪深两市A股上市公司数据,从董事会特征的角度,实证研究其与企业绩效之间的关系,研究结果表明,董事会特征与企业绩效之间存在一定的关系,研究董事会特征对完善公司治理理论有着重要的意义,而且对于现实经济生活有着重要的指导作用。本文认为稍微增加董事会规模可以拥有更多的资源和机会,拥有不同专业领域的专家,提升企业绩效水平。上市公司应该注重独立董事人员的选拔和制度的建立,保证其独立性,完善独立董事薪酬激励制度,国家也应出台相应的政策,建立独立董事档案,完善独立董事市场。上市公司董事长和总经理应当由不同的人分别担任,增强董事会的独立性。

核心期刊快速发表
Copyright@2000-2030 论文期刊网 Corporation All Rights Reserved.
《中华人民共和国信息产业部》备案号:ICP备07016076号;《公安部》备案号:33010402003207
本网站专业、正规提供职称论文发表和写作指导服务,并收录了海量免费论文和数百个经国家新闻出版总署审批过的具有国内统一CN刊号与国际标准ISSN刊号的合作期刊,供诸位正确选择和阅读参考,免费论文版权归原作者所有,谨防侵权。联系邮箱:256081@163.com