国、包括美国盟国的抵制和报复，而且对保护本国制造业也没有奏效。

此外，大量增发钞票，还会使60年代末期到80年代初期在美国存在过的停滞膨胀症再度出现。

（3）为了刺激经济回升，小布什政府目前实行的是减税政策。但是，由于这场经济危机的趋势将是继续发展，联邦政府的财政收入（税收）已经并将继续减少。由于经济原因，或者是由于国会驴党党人挡路，使联邦债务最高限额难以一再攀升；在这种情况下，政府就不可能继续执行减税政策，而是要反其道而行之：增加税收。这样，信捷职称论文写作发表网，上述《三说美国》里曾经说过的第一种恶性循环就要重演。

老布什总统在1988年竞选期间，曾经向选民承诺“不征收新税”。80年代末期到90年代初期那一场经济危机期间，那位总统也曾企图实行减税。然而实际情况却是，总统不仅没有减税，反而背弃了自己原先对选民所做的承诺，实行增税。[注68]很难说小布什总统不会走他父亲的老路。

无论是这三种后果中的哪一种，都将摧毁美国经济。



再说工商企业债务。最近10年来，仅公司债务就翻了四倍。据2002年2月16日一期《经济学家》报道，不算银行和其他金融业公司（它们本身也是债台高筑），只说工商业公司的债务，2001年第四季度就已经达到49000亿美元，比2000年同期上升了6.6%。

在这场经济危机期间，迄今为止，已经有那么多的巨型垄断公司和具有垄断性的大公司申请破产，其中有一些公司因为法院保护到期，无法扭转危局，已经关门倒闭。2002年3月19日的《商业周刊》网以问答方式发表文章说，2001年，美国申请破产的公司达到10442家，已经是一个新纪录；预计2002年，申请破产的公司要达到11000家，将再创一个新纪录。为什么有这么多的公司申请破产呢？一言以蔽之，就是债务包袱过重，无法偿还。

一系列巨型垄断公司和具有垄断性的大公司申请破产或被迫关门倒闭，其必然结果，就是拖垮银行业。本文下面就要说到这一点。

至于居民债务，我在《四论》里说，2001年第一季度，这种债务总金额为72280亿美元。时间过去了一年另两个月，美国居民所负的债务不是下降，而是进一步上升了。其危害是显而易见的，就是削弱广大人民群众的购买力，进一步加剧生产与市场的矛盾。国际货币基金组织（IMF）在2002年3月14日公布的报告里，所作的结论就是如此。[注69]

此外，还有一种债务与美国有关。这就是，阿根廷政府由于所负外债过重，无力偿还，已经宣布破产。按照国际清算银行公布的统计，在向阿根廷发放贷款的外国银行中，美国银行位居各国银行之首。这当然要拖累美国的银行业。[注70]

第四，是包括商业银行在内的金融业危机。这也是美国经济面临的一种严重的不稳定因素。

关于这个问题，我在本文第一、第二部分已经在不同程度上有所论述，在这一部分的前面也有所涉及。鉴于这个问题所具有的重要性，此处还有必要做补充说明。

条条江河流向大海；美国经济的几乎所有问题，归根结底，都要汇总到金融业。比如，工商业公司利润的大幅度下降以至亏损，股市暴跌，一连串上市公司、包括高科技公司破产和申请破产，政府、企业和居民债台高筑，房地产泡沫濒临破裂以及大批房地产抵押金逾期不还，大量向国外发放的贷款至少在一定时期不能收回，还有可能发生的美元危机，等等，都要损伤美国的商业银行公司和其他金融业公司。这种损伤主要表现在：

（一）前述《财富》杂志公布的500家巨型垄断公司2001年遭受了自20世纪30年代大萧条以来最大幅度的利润下降，其中就包括了美国的巨型垄断金融业公司。EIR援引的美国政府商务部经济分析局的材料也证明了这一点。[注71]仅2001年第三季度，美国规模最大的商业银行——花旗银行集团公司的盈利下降了8.8%；规模居第二位的杰·普·摩根-大通银行公司下降了68%；弗利特波士顿金融公司下降了21%。[注72]。2001年第四季度，杰·普·摩根-大通银行公司亏损了32300万美元，公司发行的股票和债券价格也随之急剧下降。[注73]由于利润下降，花旗银行集团公司在《财富》杂志500家的排行榜上从2000年的第6位降到第7位；而就经营收入而言，创建以来长期名不见经传的沃尔-玛特零售商品连锁公司，在500家排行榜上竟从2000年的第2位跃居2001年的第1位，比花旗银行集团公司高了6级。[注74]

由于盈利大幅度下降以至亏损威胁到公司的生存，杰·普·摩根-大通银行公司董事会不得不对该公司的最高行政管理层实行改组。据该公司最近宣布，公司的投资银行负责人、金融与风险管理部门的负责人均将被解雇。在这场经济危机期间，为了削减开支，杰·普·摩根-大通银行公司已经解雇了8000职工，现在还将进一步裁员。该公司企图通过这一系列具有赌博性的改组，恢复公司昔日的兴旺景象，至少是避免破产。[注75]但是，由于这场经济危机尚未结束，该公司下的赌注能否取胜，还很难说。随着一系列工商业公司的破产和申请破产，一个时期以来，商业银行一直在与这些破产公司、特别是安然公司的一些投资人争夺资产，力求从这些破产户剩下的资产里多分得一杯羹。《金融时报》根据目前美国经济的严峻形势作出的判断是，这场危机势必要冲毁一家巨型金融公司。[注76]



（二）2002年年初以来，已经有几家州银行宣告破产，由联邦存款保险公司负责处理赔偿事宜。[77]其中包括：今年2月1日破产的橡树林存款银行公司（俄亥俄州）；今年2月8日，联邦政府财政部通货检查局下令关闭了信用证业务遍及世界各地的NextCard银行（加利福尼亚州），由联邦存款保险公司负责处理赔偿事宜。[78]

对于这类州银行的破产，联邦存款保险公司是有足够的资金予以处理的。但是，万一像杰·普·摩根-大通银行公司那样的巨型垄断商业银行公司一个接一个地破产，联邦存款保险公司就无能为力了。

（三）《商业周刊》2002年4月28日的网上新闻提出：《现在是不是已经到了从银行提取存款的时候了呢？》。《商业周刊》提出的是一个很严肃的问题，并不是空穴来风。

由此可见，美国商业银行目前的处境已经很困难。

美联储已于2002年5月17日宣布，将把向商业银行提供的贴现率提高一个百分点，即从目前的1.25%提高高到2.25%。[注79]这意味着美联储将从2001年连续11次降低利率、放松银根转而实行紧缩银根的政策。这也意味着商业银行今后向美联储借贷将要支付更高的利息。因此，美国商业银行今后的处境将更加困难。为了防止商业银行进一步陷于困境，美联储又宣布，将通过它的公开市场委员会购买分别于2004年5月15日和2005年2月15日到期的美国国债券，共计72500万美元，以充实美联储会员银行的储备金。[80]但对于美国商业银行所面临的严峻形势来说，这个储备金额无异于杯水车薪。

关于华尔街一些拥有巨额金融资本的投资银行在这场经济危机期陷于困境的事件，本文第一部分已经大致上说过了。这里只需要补充一句话，即它们的困境还在进一步发展。

现在再简略提一下有关美国金融业陷于困境的另外两个方面的事实。第一个方面，是关于美国保险业。这一类公司遭受了巨额亏损。位居美国人寿保险公司第二位的谨慎人寿保险公司，2000年第四季度亏损26800万美元；2001年第四季度进一步亏损50600万美元。[81]保险业所受的严重亏损，与“9.11”事件有一定的关系。第二个方面，是关于美国包括向投资人提供“一篮子”股票或债券的“多样性基金”在内的各种投资基金。其中，以占各种基金总金额2/3的“多样性基金”所受的打击为最严重。2001年，“多样性基金”的资产总额平均损失了10.9%。[注82]2002年年初以来，它们的资产继续亏损。

包括商业银行在内的美国