(一)、社会问题、家庭、社会分层和社会分化、研究方法、城市社会学、社会理论、复合组织、团体互动、女性研究、社会政策、社会福利以及文化。 
　　近来，Chang(1996)搜集了952篇台湾社会学家1991－－1995年间发表在杂志和论文集上的论文，根据他的估算，可以进一步看出，台湾社会学家在过去20多年中研究专业的延续和变化。诸如社会学理论、人口统计、社会变迁、发展社会学、社会分层和城市社会学这样的密集领域，在1980年后仍然占据中心地位，90年代研究趣旨上升的领域有：家庭社会学、性社会学、老年社会学、环境社会学和文化研究，这再次反映了台湾社会学对大众所关注的社会问题的回应，这些问题也是西方社会学理论的新焦点。 
　　目前大部分台湾社会学家仍然用中文在本地刊物上发表文章，但他们用外语(主要是英语)写作在海外期刊上发表的兴趣正日益增长。从1991年到1995年，150名社会学家中有30名把他们的文章给了50多家海外或国际性刊物，这标志着台湾社会学家正缓慢而有长进地加入国际社会科学社团。 


　　(三)任务与挑战 

　　在今天的台湾，社会学正逐渐被认为是一门上升的智力事业，在社会科学的学术社团中已建立了合法地位。社会学家被视为是一群倾向于自由主义并对当前各种社会和政治问题进行批判的学者。对大多数人来说，社会学家不仅是引起麻烦者，也是解决问题者。人们日益期待社会学家能提供灵活的理论来解释变化的社会现实，对各种出现的社会问题提出可行的解决方式，并乐于扮演拥护和批评者。的确，在今天的台湾，除了教书和研究，信捷职称论文写作发表网，各种社会学家还担任着多重社会角色。“政府机构”、大众媒介和市民社会组织在遇到相关的社会问题时，都希望得到社会学家的指点、评论或参与。台湾社会学家现在已是“被需要的”和“有用的”了。在自由化和民主过渡时期更是如此，不少社会学家已经在推进各种社会运动和保护民主事业中扮演了重要的角色。 

　　参考文献 
　　(1)Chang,Ying－－Hwa(1996)：《社会学状况报告》，“台湾国科会报告”。 
　　(2) 瞿海源(1986)：《社会学研究现状分析》，“台湾国科会报告”。 
　　(3) 萧新煌(1982)：《社会学中国化的结构问题：世界体系中的范型分工研究》，《社会及行为科学的中国化》，杨国枢编，台北，中央研究院人类学所。 
　　(4) 《再论社会学中国化的结构问题：台湾社会学家如是说》，台大《社会学刊》1984年，第16期。 
　　(5) 《对过去30年来社会学在台湾发展的若干看法》，《台湾的人文学科和社会科学》1987年。 
　　(6)1996, “Changing Literary Images of Taiwans Working Class”,in Putting Class in Its Place:Worker Identities in East Asia, edited by Elizabeth J--Perry pp--103--126,Berkeley,Cal:Institute of East Asian Studies,Univ--of California at Berkeley 
　　(7)萧新煌和Y－H－Chang编(1996)：《台湾、香港和中国大陆的社会学发展与交流》，台北，台湾社会学协会。