试论国际法视角下的中印边界争议探析(2)
作者:佚名; 更新时间:2014-10-20

  其三,英藏单独缔约,违背了1906年的《中英续订藏印条约》之规定:“英国国家允不占并藏境”和1907年《英俄协定》之规定:“彼此如不得中国政府为之中介,不得与西藏进行谈判”。根据“违反义务不能产生有利于法律破坏者的法律结果”的原则和“约定对第三者无损益”原则,该条约所约定的义务都是与国际法相违背的。由此可见,英藏双方秘密换文制造的麦克马洪线是非法的。
  其四,通过秘密换文确定的麦克马洪线,直到19世纪30年代,才通过秘密篡改《艾奇逊条约集》版本,公布于天下。由于麦克马洪线是背着中国政府偷偷摸摸炮制出来的,因而英国政府长期不敢公布于世。为纪念当时英国外交大臣的艾奇逊,英国政府将他担任外交大臣期间与外国签订的条约汇编成册,简称《艾奇逊条约集》。在《艾奇逊条约集》第14卷,英国政府并没有选入《希拉姆条约》全文和“麦克马洪线”的“条约附图”。为证明麦克马洪线存在的合法性,英国处心积虑篡改历史,一直到了1937年再版时,英国政府下令将1929年版第14卷从全世界全部收回,并悉数销毁,而后重新将《希拉姆条约》全文和标有“麦克马洪线”的“附图”收录进出,并标为1929年版。这就是《艾奇逊条约集》的版本阴谋。现存两本1929年原版本《艾奇逊条约集》第14卷,其中一本在中国国家图书馆。《艾奇逊条约集》版本阴谋足以证明麦克马洪线的非法本质。

  四、中印关系前景展望

  中印两国作为世界上人口最多的两个发展中国家,不仅有着悠久的传统友谊,而且都肩负着发展经济,增强国力,改善民生的巨大责任。为此,两国应该吸取1962年那场战争的教训,切实有效、坦诚、负责地通过谈判解决争端,扫清挡在两国关系发展的障碍,不断加强经济、贸易、文化和民间交流,进行广泛深入的合作,进一步增进两国互信。这不仅有利于两国关系的建设发展,更有利于亚洲乃至世界的和平发展。
  一是创造条件,消除障碍。中印双方应该根据双方已达成的解决边界问题的政治性原则,积极创造有利条件,进一步增加军事领域的透明度,认真探索寻求公平合理和双方都能接受的解决方案,努力尽早地消除两国发展中边界问题障碍,切实推动两国关系向前发展。
  二是加强交流,增进互信。中印双方都应该以历史负责任的态度,继续保持近年来两国经济、贸易、文化交流良好态势,特别是要加大两国领导人之间的高层互访,全面加强两国民众之间的交流,增进两国之间的政治互信和增强两国民间群众基础,促进两国关系的健康发展。
  三是广泛合作,互利互惠。中印两国的崛起都需要一个和平稳定的外部环境。中印两国合作潜力巨大,发展前景广阔,双方应该从两国大局出发,牢牢把握中印两国共同发展的大目标、大方向,进一步加强经济、贸易、文化交流,加强协调配合,全面推动两国关系深入发展、互利合作,为促进区域和世界和平发展做出贡献。
  在新世纪的今天,中印双方通过各自的努力使国家不断发展和进步,纵观历史可以发现,中印边境地区的交流和贸易相当活跃和繁荣,给两国带来了辉煌的经济、文化宝藏。如果边界问题能够尽早解决,将为两国的繁荣和合作带来巨大的机遇和宝贵的资源。,信捷职称论文写作发表网
核心期刊快速发表
Copyright@2000-2030 论文期刊网 Corporation All Rights Reserved.
《中华人民共和国信息产业部》备案号:ICP备07016076号;《公安部》备案号:33010402003207
本网站专业、正规提供职称论文发表和写作指导服务,并收录了海量免费论文和数百个经国家新闻出版总署审批过的具有国内统一CN刊号与国际标准ISSN刊号的合作期刊,供诸位正确选择和阅读参考,免费论文版权归原作者所有,谨防侵权。联系邮箱:256081@163.com