?95 李学勤《帛书〈周易〉的几点研究》。
?96 廖名春《帛书〈缪和〉、〈昭力〉简说》，载《道家文化研究》第三辑。
?97 胡治洪《试论郭店楚简的文化史意义》，载《武汉大学学报》(哲社版)1999 年第6期。
?98 李学勤《帛书〈易传〉及〈系辞〉的年代》，载《古文献丛论》。
?99 李学勤认为，“於”为“阙”之讹，“阙”即“缺”。可从。参见李学勤《帛书〈要〉篇及其学术史意义》，载《古文献丛论》。
?100 此处阙十二字。
?101《易之义》文本“以体天地之化”下有“又口能敛之”至“则文其信于” 一段，郭沂认为“此处有错简”，并提出调整意见。体味文意，郭说近是。唯帛书不可能错简，或是帛书所据母本为简册，原已舛乱，致帛书以讹传讹。参见郭沂《孔子集语校补·补遗九种·帛书易传·易之义》注②。
?102 此处原文作“曰□□□□□易□□□”。
?103 此处有二十八个字符位置，其中断续可见“无首”、“用”、“首者”数字，余皆残阙。?
?104 关于孔子究《易》问题的争论，参见李学勤《孔子与〈周易〉》，载《古文献丛论》。
?105《马克思恩格斯全集》第26卷(1)，第26页。
?106《诗·小雅·十月之交》。
?107《左传·庄公三十二年》。
?108《左传·僖公五年》。
?109 钱穆《先秦诸子系年·孔门传经辨》，中华书局1985年版。
?110《汉书·艺文志》实作“《韩氏》二篇”。
?111参见《论语·子张》。
?112《论语·雍也》：“子谓子夏曰：‘女为君子儒，无为小人儒。’”《子张》：“子游曰：‘子夏之门人小子，当洒扫应对进退则可矣，抑末也。本之则无，如之何? ’”
?113《论语·里仁》。
?114《论语·泰伯》。
?115《二程全书·遗书十八》。
?116 钱穆《先秦诸子系年·子思生年考》。
?117 匡亚明《孔子评传·孔子年谱》，南京大学出版社1990年版。
?118 见汉·赵岐《孟子题辞》，《十三经注疏·孟子注疏》。
?119《郭店楚墓竹简·五行》，文物出版社1998年版。关于郭店楚简属子思一系著作，详见下文。
?120《孟子·滕文公上》。
?121《孟子·告子上》。
?122《荀子·性恶》，《诸子集成》，中华书局1954年版。
?123、124、125、128、129《孟子·告子上》。
?127《孟子·尽心下》。
?132《孟子·滕文公下》。
?133、134《孟子·尽心上》。
?135《陆九渊集·语录上》，中华书局1980年版。
?136 下引郭店楚简文字，均据《郭店楚墓竹简》，文物出版社1998年版。如无特殊意义，均径用规范字。?
?137《孔孟之间—郭店楚简中的儒家心性说》，《中国哲学》第二十辑，辽宁教育出版社1999年版。
?138 ［德］黑格尔《哲学史讲演录》第一卷，商务印书馆1959年版。
主要参考文献：
《十三经注疏·周易正义》，中华书局1980年版。
《十三经注疏·尚书正义》，同上。
《十三经注疏·毛诗正义》，同上。
《十三经注疏·礼记正义》，同上。
《十三经注疏·春秋左传正义》，同上。
《十三经注疏·论语注疏》，同上。
《十三经注疏·孟子注疏》，同上。
杨伯峻《论语译注》，中华书局1980年版。
清·孙星衍等辑，郭沂校补《孔子集语校补》，齐鲁书社1998年版。
清·王聘珍《大戴礼记解诂》，中华书局1983年版。
《史记》，中华书局1982年版。?
《汉书》，中华书局1962年版。?
《诸子集成·荀子集解》，中华书局1954年版。?
《二程全书》，上海中华书局“四部备要·子部”本。?
《陆九渊集》，中华书局1980年版。??
《道家文化研究》第三辑，上海古籍出版社1993年版。?
张立文《帛书周易注释》，中州古籍出版社1992年版。?
邢文《帛书周易研究》，人民出版社1997年版。?
邓球柏《白话帛书周易》，岳麓书社1995年版。??
《郭店楚墓竹简》，文物出版社1998年版。?
《郭店楚简研究》(《中国哲学》第二十辑)，辽宁教育出版社1999年版。??
钱穆《先秦诸子系年》，中华书局1985年版。?
匡亚明《孔子评传》，南京大学出版社1990年版。?
金景芳、吕绍纲、吕文郁《孔子新传》，湖南出版社1991年版。?
朱伯崑《易学哲学史》，华夏出版社1995年版。?
萧箑父《中国哲学史史料源流举要》，武汉大学出版社1998年版。?
李学勤《古文献丛论》，上海远东出版社1996年版。?
侯外庐、邱汉生、张岂之《宋明理学史》，人民出版社1984年版(上卷)，1987年版(下卷)。
唐明邦《当代易学与时代精神》，湖北人民出版社1999年版。
《四库全书总目》，中华书局1965年版。?
《汉语大字典》(缩印本)，湖北人民出版社、四川辞书出版社1999年版。?
《辞海》(缩印本)，上海辞书出版社1990年版。??
［德］黑格尔《哲学史讲演录》，商务印书馆1959年版。
