盈余管理测度研究及评价理论综述(2)
作者:佚名; 更新时间:2014-11-08
3、 琼斯模型(The Jones Model)
琼斯(1991)认为,信捷职称论文写作发表网,希利模型没有考虑企业规模扩大对非可控应计利润的影响,。因此,琼斯假定随着企业营业收人的增加应计利润项目会自然增加:
其中:
年主营业务收入之差;
—— 年的固定资产原值;
—— 年的总体资产;
——系数
由以下模型在估计期回归得出:
其中:
——总应计利润;
——估计期年份;
——残差;
——系数
4、 修正的琼斯模型(The Modified Jones Model)
琼斯在计量可控应计利润时没有考虑盈余管理对主营业务收人的影响,因为信用销售收人增加额部分(收账款增加额)往往是盈余管理的结果,于是Dechow Sloan和Sweeney (1995)提出修正的琼斯模型为:
其中:
年应收帐款净额之差;
5、 行业模型(The Industry Model)
行业各年的非可控应计利润是不稳定的。但是假定对特定行业来说,影响非可控应计利润的因素是一定的。
其中:
——I行业所有非样本公司总应计利润的中位数
三、对盈余管理测度方法的评价
我们可以通过适合性及检定力的比较来评估模型的执行情况。其中适合性是由模型产生的第一类错误(即错误拒绝研究样本不存在正向盈余管理行为)来评定。经验证明,在激励可以确定的情况下,适合性不会引起未来的盈余管理,但却会以稳定的业绩来修正(Dechow,Sloan,Sweeney,1995)。而检定力的程度通常通过检验发生第二类错误(错误接受研究样本不存在负向盈余管理行为)的频率来确定。
上一篇:反生产工作行为研究进展