试论罗尔斯“重叠共识”概念(3)
作者:佚名; 更新时间:2014-10-19
推崇公共政治领域的政治追求与私人领域的道德信仰和情感相分离。多元化的价值观使社会公共权力的建立——不是简单的现状认可,而是基于规范基础上的心悦诚服——成为问题C3](p239)。当代民主社会不可避免地存在不相容却合理的综合性学说.但是一些共同追求的基本价值使政治正义成为自由平等公民建构价值体系的规范原则,从而许多对立的综合性学说在自由民主社会中和平共存。罗尔斯一再强调公共和非公共领域的区分.明确提出非公共领域的道德理想不必和公共领域相同,公民在个人事务和个人所属社会的内部生活中可以采取和政治领域完全不同的终极目标。政府需要对宗教和道德问题采取肯定其多元合理性存在的态度.但是却不能对政治价值采取相同的态度。
应该看到.罗尔斯关于“重叠共识”的阐释为我们解决现代民主社会如何实现稳定与统一的核心性难题提出了具有开创性的解决途径。虽然在他的系统性阐述中针对“重叠共识”客观地存在着不同程度的质疑.但是,问题的提出代表了我们的关注与理性思考,我们可以不断质疑,因为这种思考永远指向人类自己的未来!