科技研究的社会化，许多研究项目需要有很多相关部门的共同协作和相应发展。国家垄断资本主义为科技的发展提供了大量经费，例如美国政府为科学技术提供的研发经费，二战前还是国民生产总值的0.3%，二战后就增加到了3%。同时通过普及教育、提升高等教育质量等措施来为现代科技的发展提供大批的高质量的技术人才。
　　垄断资产阶级为了获取更多的利润而不惜人力、财力来不断研究开发更有经济效益的新技术、新成果。不仅争夺新产品生产的主动权，而且渴望降低传统产品的生产成本，因此现代科学技术的利用包括了提高劳动生产率、节省动力和材料消耗、更有效地使用设备等一系列方面。所有资本主义国家在战后都迅速增加了科研经费，并相应建立起了促进科研成果运用到生产上去的机构。
　　新的科技革命对于资本主义国家的经济增长起到了巨大的推动作用，更是优化了这些国家的产业结构。然而，资本主义制度却利用科技革命来增加利润，加强对劳动者的剥削，从而使得世界范围内的资源短缺、生态失调等问题逐渐暴露出来。并且，科技革命对个别国家在资本主义世界经济中的地位也起着矛盾性的影响。具有巨大科技潜力的国家容易取得重大的优势，比如美国就企图利用它在科技领域里的优势来加强对整个资本主义世界的扩张。而西欧国家和美国在某些方面存在着技术差距，这自然就会引起西欧国家的强烈反对，从而容易引起资本主义国家之间对抗性的矛盾。同时，资本主义生产关系妨碍了科学技术为世界各国人民造福，生产力和资本主义生产关系之间的矛盾容易在世界范围内尖锐起来。而只有消灭资本主义世界的经济关系，这种矛盾才有可能得到解决。
　　
　　三、资本主义世界的经济一体化
　　
　　在现代资本主义条件下，随着生产和资本国际化的不断加强，资本主义世界出现了一种新的趋向，就是国际垄断组织企图通过发展国际范围内的国家垄断资本主义，来克服经济的国际化在各国之间产生的矛盾。资本主义经济一体化随之而产生。经济一体化是第二次世界大战后垄断资本主义发展中的新现象，全面的经济同盟是其最高级的形式。
　　但是，由于发达国家之间的矛盾和争夺，由于一体化集团的排他性，也由于战后资本主义在经济和政治上形成的新格局，经济一体化不可能表现为当代资本主义世界的一体化，而只能表现为某些国家结合成为地区性的一体化集团。
　　走过半个世纪的风雨历程，欧盟几经扩大，从当初的6个成员国发展到今天的25国，从单一经济一体化组织走向包括政治、外交、防务等多方面联合的国家联合体，成为当今世界维护和平、推动发展的一支不可忽视的力量，经济实力日益增强。2004年10月29日，25国领导人在罗马召开的欧盟峰会上签署了《欧盟宪法条约》。这是欧盟向更深层一体化发展的里程碑。欧盟已成为世界上一体化程度最高、综合实力强大的经济体，其经济实力可与美国比肩。随着综合实力的不断增强，欧盟在国际事务中的自主意识越来越强，积极发表对国际重大问题的意见，日益发挥重要的作用，在世界上的影响和地位不断提升。
　　欧盟的不断发展有利于西欧垄断集团的形成和发展，有利于促进集团内部国际分工、生产专业化以及技术合作的发展，促进投资水平的提高等。但是它也有很大的局限性。欧盟从一开始就是在西欧国家尖锐的斗争中发展起来的，特别是以德国和法国为首的一类国家，和以英国为首的一类国家，在采取哪种一体化形式的问题上分歧很大。在一体化进程中，各国所采取的措施并不一致，它们都服务于本国垄断资本的利益。并且随着成员国的增多，经济差别将会加大，这就给实施共同政策、进行国际调节带来障碍。由于集团内部各国之间、社会集团之间、地区之间发展的不平衡，彼此的利害关系各异，因而在一定程度上也影响国际调节的运行。
　　同时，欧盟的不断壮大也加强了资本主义世界主要经济中心之间的斗争。为了缓和这些矛盾，进而最大限度地缓和政治矛盾，在美国的积极作用下于1960年成立了经济合作与发展组织(简称经合组织)。经合组织目前有包括美国、日本和欧元区国家在内的30个成员国。但该组织更重大的作用是在制订发达国家对发展中的共同政策方面，因而也被称为“富国俱乐部”。
　　资本主义世界中的“经济一体化”以及国际垄断同盟新形式的出现不会也不可能消除资本主义制度的内在矛盾和各个国家之间的利害冲突。特别是在欧洲一体化的进程中，始终存在着西欧各国同美国之间争夺控制权的斗争，而且在其内部，也存在着难以克服的矛盾，只是矛盾的形式会不断变化，时而勾结，时而对抗。
　　想要正确认识资本主义国家中出现的这些新特点，就要用马克思主义理论，实事求是地看待、分析在资本主义国家中的新情况和新问题。我们要客观地去把握这些新特点，应该看到这些新情况在维护资本主义社会的稳定、促进资本主义社会的生产力持续发展等方面的巨大作用；同时也应该深刻体会到这些新情况并没有改变资本主义国家的基本矛盾，只是在缓解其社会矛盾、延缓其覆灭、延长其寿命方面发挥了一定的作用。当前的资本主义，仍然是“腐朽的但还没有完全腐朽的资本主义，是垂死的但还没有完全死亡的资本主义”，信捷职称论文写作发表网，仍然没有也不可能改变资本主义最终必然被社会主义所替代的历史命运。
　　
　　参考文献：
　　[1]刘美珣等.《当代资本主义经济特征》.北京：清华大学出版社，1991，4.
　　[2]龚维敬.《当代垄断资本主义经济》.上海：生活•读书•新知三联书店上海分店，1991.7.
　　[3]程建华.《当代资本主义经济》.北京：高等教育出版社，2002.
　　[4] (美)威廉•E•哈拉尔，冯韵文， 黄育馥，译.《新资本主义》.北京：社会科学文献出版社，1991.11.
　　[5]俞可平， 谭君久， 谢曙光.《全球化与当代资本主义国际论坛文集》.北京：社会科学文献出版社，2005.
　　[6]徐崇温.《当代资本主义新变化》.重庆：重庆出版社，2005.1.