（三）约定夫妻财产制的疏漏
　　我国对夫妻约定财产的有效要件未予明文规定，仍然存在疏漏。在解释上，夫妻财产约定既是一种身份财产合同，又是一种双方民事法律行为。对夫妻财产约定的形式，婚姻法也未明确规定欠缺书面形式的效力问题，因而导致解释上的歧义。《婚姻法》第19条第1款规定夫妻可以对婚前财产以及婚姻期间财产的所有权归属关系进行约定，而对于夫妻财产的管理、适用、收益、家庭生活费用的负担及债务清偿责任等可否进行约定未予规定。还有夫妻约定实行分别财产制的债务清偿责任规定也不够全面。
　　在夫妻约定财产方面没有规定夫妻约定财产制的必要程序，实践中引发了不少问题，我国的夫妻财产制在某种程度上保护了第三人的合法权利，但是缺乏公式方式进行登记公证，使得现实中仍然存在夫妻利用约定财产制回避法律，逃避债务的可能，或使夫妻无过错一方的权益得不到保障。

　　三、我国夫妻财产制的立法完善

　　各国的法律制定与该国的政治、经济、文化、传统乃至家庭的结构和规模有着密切的关系，我国现行《婚姻法》关于夫妻财产制的规定只有3条，其内容概括、简单，远不能解决纷繁复杂的婚姻财产纠纷。因此，我们对国外成功的夫妻财产法律制度，应立足于国情，理性地借鉴。
　　（一）对夫妻财产约定的方式进行明确的规定
　　我国《宪法》第48条规定：“妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。”《民法通则》规定：“当事人在民事活动中的地位平等”。《妇女权益保护法》第28条也规定：“国家保障妇女享有与男子平等的财产权利”。第23条规定：“在婚姻、家庭共有财产关系中，不得侵害妇女依法享有的权益”。不同时期夫妻关系的特点决定了夫妻双方在家庭中的地位，尤其是妻子在家庭中的地位，从而影响了夫妻财产制的实质内容。男女平等，信捷职称论文写作发表网，夫妻是婚姻家庭关系中平等的主体，其在行使财产权时，必须贯彻男女平等的宪法原则，彼此尊重，才能体现夫妻在家庭中的地位。
　　《宪法》第49条规定，婚姻家庭受国家保护。现行《婚姻法》也是为了家庭的平等和睦、稳定和谐。夫妻财产关系是婚姻家庭的物质基础，夫妻对其财产的权利，直接关系到婚姻家庭的稳定。夫妻双方在家庭财产关系中有着平等的地位，对各自的财产有着合法的权利，可以自主约定婚后财产是归于共有或者各自持有。婚姻法中约定夫妻财产制欲对第三人发生效力，夫妻双方或一方对此负有告知义务，否则不得对抗善意第三人。此项规定不利于夫或妻一方维护自身的合法权益。法律应对夫妻财产约定的方式进行明确的规定，以起到公示的效力，用以对抗第三人。
　　（二）进一步完善约定夫妻财产制
　　约定夫妻财产制在多数国家的法律中得到充分的肯定，与法定财产制相比具有优先适用的效力，即夫妻财产约定一旦成立并有效，便不再适用法定财产制。当前随着人民生活水平的提高，市场经济的不断发展和完善，人们拥有的财富也越来越多，内容更是越来越新。基于现在的家庭财产中财产的范围到财产的构成及财产的数量等都呈现出财产构成多元化发展、财产数额显著增多、投资经营性财产在家庭财产中所占比例增大的趋势。而我国的夫妻财产制却仍以法定财产制占支配地位，对约定财产制的要件、内容、方式和效力的规定未予明文规定。在新形势下，夫妻对财产权的行使会直接影响到我国的市场经济的发展，以及婚姻家庭的稳定和睦。为了维护婚姻家庭，调节社会主义市场经济，应当完善夫妻财产权的立法，完善我国的法律对约定财产制的相关规定，进一步发挥约定财产制的作用。