因此，大陆在进行基本战略规划的同时，还应当考虑能同时适用于上述三种战略态势的战略部署，这种战略部署主要不是为了确保赢得战争——这很困难，并且主要是基本战略规划的目的，另外战争本身就不可取——而是为了尽量确保使台独势力不至于摊牌，从而既能阻止台独又能避免战争。进行这一战略部署时须考虑到以下几点：1、如果大陆仍有在今后一段时间内维持现状以争取和平统一的意愿，则挑起台海冲突的主动权仍握在台独势力手里；2、由于大陆拥有对台湾本身的优势，而台独势力仍敢于摊牌肯定是认为，因存在外国势力介入的可能，故大陆将缺乏使用武力的意志；3、台独势力另一方面可能会认为即使大陆使用武力也会因为外国势力的干预而失败，台湾独立的目的仍将实现。可见，台独势力作出摊牌决定的心理基础是双层的：1、大陆将不会使用武力；2、大陆即使使用武力也将因外国势力的干预而失败，台湾能得到外国势力的保护。大陆为制止台独进行的战略部署，目的就是要使上述心理基础无法形成。
如果说台湾握有宣示台独的主动权，大陆则握有是否动武的主动权。因此，取消台独势力的第一层心理基础较为容易，大陆只须使人毫不怀疑：台湾一旦要独立，战争必然会发生。
而要打击台独势力的第二层心理基础，大陆则应强化对可能的外国干预势力的威慑力量，以使其不敢干预，或争取在外来干预发生后仍将取得胜利。但大陆并不能确保拥有足以阻止外来干预的威慑力量，也不一定能确保胜利。实际上，任何人都无法肯定外来干涉是否会发生，战争又将如何结束。在无法完全取消台独势力心中的台独“前景”的情况下，如何才能完全取消其摊牌的心理基础呢，剩下的唯一可能的方式只能是使台独“前景”的实现变得毫无意义，或者说使独立的代价高到与独立与否相比已经毫不重要。这就要求大陆作好准备，一旦外国势力进行干预，大陆将对台湾进行不计后果的打击。这同时意味着外国势力的干预对台湾而言不但不是拯救，反而可能是灾难。
六
根据以上分析，为阻止台独，大陆在进行基本战略规划的同时，应进行下列两个不同层次的战略部署，以使下列两点确定无疑：1、台湾一旦独立，即对其进行武力打击。大陆将利用对台优势，在尽可能短的时间内以尽可能不血腥的打击方式统一台湾。为此进行的战略部署体现的对台优势越明显，武力打击的可信性就越高，从而形成对台独势力的第一层威慑。
2、一旦外国势力介入台海战争，在无法确保仍将获胜的情况下，大陆将对台湾进行不计后果的打击，使台湾的独立本身变得毫无意义，从而形成对台独势力的第二层威慑。
如果以上两点是确定无疑的，则台独势力摊牌的心理基础将不复存在。一般而言，威慑的效果取决于两个因素，即后果的严重性和威慑的可信性，而后者尤其重要。上述第一层次的战略部署，要求的是大陆的实力基础，即强大的对台优势。第二层次的战略部署，要求的是大陆的决策意志。因此，为使威慑可信，大陆一方面应不断强化对台优势，另一方面应形成一种较为稳定的决策机制。这一决策机制应具有一种半自动化的性质——在危机发生时，相应措施的采取将不可避免——从而降低对决策者的决策意志的要求，提高威慑的可信度。
可能有人会问：为什么大陆的战略部署不可以这样进行，即台湾一旦独立，大陆即对其进行不计后果的打击，从而一开始就形成对台独势力的强大威慑？笔者以为这样的方案由于下列原因而不足取：1、在大陆拥有对台优势时，没有必要对其实施过度打击，大陆的战略目的本身并非摧毁台湾，而是阻止台独；2、这一方案对大陆的决策意志提出了过高的要求，从而降低了威慑的可信度；3、这一方案取消了战争发生后进行谈判的可能性；4、在可能发生误判的情况下，这一方案过于危险；5、这一方案可能削弱大陆本来强大的道义力量。
作为一种应付最坏情况、更确切地说防止最坏情况出现的方案，本文提出的建议旨在阻止台独，如何最终统一台湾不在本文讨论范围之内。基于本文的建议进行的战略部署尽管本质目的是维持和平，但却必须形成下列态势：任何旨在推动台湾独立的决定都必将要么失败，要么导致台湾遭受难以承受的打击，而引发这些后果的扳机则握在台湾自己手里。
