关于马克思主义理论五个二级学科之间的关系
作者:佚名; 更新时间:2014-10-19
论文摘要:研究马克思主义理论五个二级学科之间的关系具有重要的理论意义和实践意义。分析目前关于五者之间关系的“圆式”理论和“分式”理论的偏颇之处,提出“轮式”理论。
论文关键词:马克思主义理论;二级学科;“轮式”理论
马克思主义理论一级学科下设五个二级学科,即马克思主义基本原理、马克思主义发展史、马克思主义中国化研究、国外马克思主义研究和思想政治教育。研究五个二级学科之间的关系,对加强学科建设,开展科研和教学以及人才培养工作,都具有重要的意义。目前,关于五者之间的关系,国内学界存在两种看法:一种为“圆式”理论,以三个放射状圆圈来表述学科间的相互关系,思想政治教育因无法纳入圆圈中而被视为上述各学科的应用(见图1);另一种为“分式”理论,即视马克思主义基本原理、马克思主义发展史、马克思主义中国化研究、国外马克思主义研究为基础学科,而思想政治教育为应用学科。
笔者认为,上述两种看法对厘清五个二级学科的关系有所裨益,但都存在偏颇:第一种意见既不能反映五个二级学科的全貌,如思想政治教育学科就无法纳入圆圈之中,同时也不应机械生硬地套用圆圈来表述,因为四者的关系根本就不是大小圆圈的关系;第二种意见的不足就更为明显,因为这五个二级学科既具有基础理论性,又具有实际应用性。笔者主张“轮式”理论,即马克思主义本身位于中心,马克思主义基本原理学科是从理论、现实、横向或共时态角度来研究马克思主义,马克思主义发展史学科是从实践、历史、纵向或历时态角度来研究马克思主义,前者是静态研究,后者是动态研究;而马克思主义中国化研究、国外马克思主义研究①、思想政治教育(又称马克思主义的思想政治教育)三个学科,都是围绕纵横两条线展开环形运动的解读、研究和运用,如图2所示。
(1)马克思恩格斯创立的马克思主义本身,位于“轮式”理论的中心位置,是马克思恩格斯以自身的理论修养和亲身参加社会革命实践为基础,从所处的时代出发,运用辩证唯物主义和历史唯物主义方法,在充分研究人类社会发展史,尤其是资本主义发展史的基础上所创立的原汁原味的马克思主义。
(2)马克思主义基本原理和马克思主义发展史是从横向和纵向两个层面来解读马克思主义。就目前的研究状况来说,对马克思恩格斯原著读得还很少,尤其是受语言的限制,对原文著作接触得就更少了。因此说,对马克思主义无论是横向还是纵向的研究,都只能说是“走近马克思”,距离“走进马克思”还很远,但“走进马克思”也不是可望而不可即的,两者之间是一个逐渐从前者到后者的关系问题。