（三）法律不健全
　　应该说，法律保护的缺失是当前新闻采访权频频受到侵犯的关键因素，如果有健全的法律体系对新闻采访权予以保护，那么很多人会因为违法成本的原因而不会故意侵犯新闻采访权。当前，新闻采访权保护只是在我国宪法中有法理依据，但具体到部门法层面，毫无实现的可能，宪法在当前我国法律体系中不能直接运用到司法审判中，因此，如果不将新闻采访权的保护以具体法条的形式予以规定，那么新闻采访权保护只能是一句空话。由此，建立完善新闻采访权保护法律制度，是摆在立法界的一道难题。

　　三、坚持法治化道路：避免新闻采访权游走于道德与法律边缘的最优路径

　　从应然的角度来看，无论是新闻采访权的实现还是新闻采访权的保护，其最终都应依赖于法律路径，这是我国法治建设中新闻采访权保护的必然选择。基于此，要坚持法治道路，让新闻采访权的保护不再游离于道德与法律的边缘。为此，一是明确新闻采访侵权的形式；二是规定新闻采访者的权利与义务；三是以现有法律保护新闻采访权，加大惩治力度。
　　（一）明确新闻采访侵权的形式
　　在新闻采访权立法过程中，首要解决的问题就是新闻采访侵权的形式有哪些，只有明确了新闻采访侵权的具体形式，才能在司法实践正确运用新闻采访权相关的法律。在美国、日本等国家，都在立法中明确规定了新闻侵权的形式。在我国新闻法构建的过程中，新闻采访侵权的形式可以归纳为以下几种：（1）以各种手段阻挠合法的新闻采访；（2）对新闻采访者进行打击、报复；（3）对新闻采访者施压，要求其改变采访稿件的内容；（4）故意损害新闻采访者采访设备，造成较大损失；（5）法律规定的其他情形。
　　（二）规定新闻采访者的权利与义务
　　在明确新闻采访侵权的形式之后，还需在立法体系中对新闻采访者的权利和义务进行明确的规定，具体来讲，本研究提出了以下新闻采访者的权利和义务范围。
　　1.新闻采访者的权利。一是合法采集新闻的权利。新闻采访者在法律允许的范围内，可以采取正当的方式进行采访，任何人不得非法干涉。二是新闻作品的著作权。新闻采访者在采访过程中形成的文字、图片作品，新闻采访者对其有整理、编辑、发表的权利。三是公正的评论权。作为社会监督的重要力量，新闻采访者享有与公共利益密切相关问题的评论权，站在公平、合理的立场予以评价。四是人身不受侵犯的权利。这是我国宪法赋予每一个公民的权利，新闻采访者也应该享有。
　　2.新闻采访者的义务。一是必须客观、公正、真实第报道新闻事件。新闻采访者在报道过程中，绝不能道听途说，必须亲自深入调查研究，以获取新闻最原始的资料。与此同时，在发现自己有错误报道的情形时，必须予以及时纠正，以还原事实真相。二是不得泄露国家秘密、商业秘密以及个人隐私。新闻采访者由于其职业的特殊性，接触隐私的几率较高，因此，信捷职称论文写作发表网，保守秘密或隐私是新闻采访者必须予以严格保守的义务。三是不得利用非法手段获取新闻。我国《新闻工作者职业道德准则》提倡“要通过合法和正当的手段获取新闻，尊重被采访者的正当声明和要求”。因此，新闻采访者以合法、正当途径获取新闻，也应是其应履行的基本义务。四是不得利用采访报道牟取任何个人非法利益。新闻采访者应是社会监督的重要执行者，因此，在新闻采访和报道中不能从个人利益出发，必须坚持公共利益维护的角度，以确保其职业的正当性。
　　（三）以现有法律保护新闻采访权，加大惩治力度
　　违法成本的高低是公众在进行行为取舍时重要的考虑因素，如果违法较低，行为人选择不当行为的几率较高；反之，如果违法成本很高，行为人实施行为之前就会认真考虑，以评价其行为最终对其自身利弊的大小，从而做到有效约束自身。当前，法律不健全导致侵犯新闻采访权的成本较低，而提高其违法成本的关键就在于加大惩治力度，对各种侵犯财产权、人身权和知情权的行为予以严肃处理。当前，我国保护新闻采访权的法律主要是《关于保障新闻采编人员合法采访权利的通知》，虽然该通知只是部门法规，但却是当前我国保护新闻采访权最重要的依据。在地方规定中，新疆某市出台了《关于不得拒绝新闻媒体采访的若干规定，珠海出台了《珠海市新闻舆论监督办法》。在我国专门法规新闻法尚未出台的情况下，相关部门应立足于这些规定，加大实施力度，一旦遭遇侵犯采访权的事件，可以援引这些法规和规定来进行处理，以实现对侵犯新闻采访权的惩处。