中国宣战的，但如果东亚这些国家和地区不管是直接还是间接，也不管在战时为与我作战的国家提供后勤还是前线“服务”，中国就应视其为对华宣战。届时，这场战争，在中国方面看来，就应当是一场无边界的战争。如果日本依据所谓“新日美防卫合作指针”的相关法案在战时为与中国作战的国家提供物资劳务，中国就应视其为对华宣战行为，那么，届时的战场就不应再是中国的南京，而是日本的东京。只要将战场引入这些敢与中国宣战的小国境内，它们支撑战争的能力就会大为下降，因为它们根本就没有进行持久战的地理条件。

　　 1999 年，中国已走到历史的十字路口。在这一年中，美国导弹袭击中国驻南斯拉夫大使馆；日本在法律上正在打开通向军事强国的道路；台湾国民党已将李登辉“特殊的两国论”载入十五全政策文件；菲律宾政府已扩大了拟议中的修宪计划，准备将菲律宾对中国南沙群岛主权的无理要求纳入宪法。现实告诉我们：历史留给中国和平发展的时间已经不多了。如果我们还不能从现实已不存在的“和平与发展”的海市蜃楼中惊醒，还想以东郭先生的善良期盼李登辉及其盟友回心转意，那等待我们的前景将是非常危险的。相反，如果我们对现实有一个清醒的判断，学习早期美国，强行冲出霸权，小平同志为我们制定的下世纪的国家发展目标就有可能实现。


注释：

　　 [1] 台中央社 1999 年 8 月 10 日报道。

　　 [2] 、 [3] 、 [4] 、 [5] 、 [6] 、 [7] 、 [8] 、 [9] 、 [10] 、 [11] 、 [12] 、 [13] 、 [14] 、 [15] 、 [16] 、 [17] 、 [18] 、 [19] 、 [20] 、 [21] 、 [22] 、 [23] 李登辉：《台湾的主张》，台北：流远出版社 1999 年版，第 244 页，第 241 页，第 241 页，第 120 页，第 207 页，第 78 页，第 99 页，第 242 页，第 246 页，第 246 页，第 239 ～ 240 页，第 174 页，第 176 页，第 179 ～ 180 页，第 40 页，第 190 页，第 200 页，第 203 页，第 222 页，第 240 页，第 241 页，第 153 ～ 155 页，信捷职称论文写作发表网，第 155 页。

　　 [24] 台中央社 1999 年 8 月 10 日报道。

　　 [25] 拿破仑曾经锋芒毕露说，任何国家要想单纯地照搬和轻信英国的自由贸易原则，必将一败涂地。“就法国商业政策来，他在这句话里所表现的政治智慧，超过了他同时代一切经济学家在他们著作中所表现的。”弗里德里希·李斯特：《政治经济学的国民体系》，商务印书馆 1983 年版，第 69 页。

　　 [26]1999 年 8 月 1 日《解放军报》社论“我们是一支不可战胜的力量”：“科索沃战火再一次警示，世界并不太平，战争并不遥远。”

　　 [27] 《邓小平文选》，第三卷，第 383 页。

　　 [28] 事实上，对中国而言，此阶段在上世纪末就应发生，只是中国自唐以来所处的世界超级大国的地位，使中国固步自封，从而让日本抓住了那次扩展海外市场、夺取制海权的历史机遇。相反，由于中国失去这次历史机遇，使国内矛盾大量聚集，进而出现了近半个世纪的内乱。日本利用这次内乱，曾将中国东部肢解成数个傀儡“国”。

　　 [29] 、 [34] 保罗·肯尼迪：《大国的兴衰》，（中译本），求实出版社， 1988 年版第 294 、 243 ～ 244 页，第 300 页。

　　 [30] 、 [31] 、 [32] 边疆的消失、工业生产过剩和劳工运动都预示着将要发生一场危机。他们坚信，美国历史就是扩张主义的历史，（在理论上）边疆为国内的不满情绪、原材料和制成品市场提供了一个“安全阀”。 [ 美 ] 阿伦·米利特、彼得·马斯洛斯金：《美国军事史》，（中译本），军事科学出版社，第 253 页，第 254 页，第 255 页。

　　 [33] 周一良、吴于廑：《世界通史·近代部分（下册）》，人民出版社，第 87 页。

　　 [35] 阎广耀、方生：《美国对华政策文件选编》，人民出版社，第 506 页。