关于地方政府财政竞争行为分析(3)
作者:佚名; 更新时间:2014-10-15
1
若y=6,C(,e2)=(e+e;),两目标带来二的成本效果是独立的,即地方政府对财政竞争的立场是中立的。
地方政府的收益来源是参与财政竞争过程中的,两类目标的实现为地方政府带来的价值,量化在地方政府的财政收入上,w=wl+w2,其中:
wl=。l l+bl
W2=oax2+b2
(3)收益函数是线性支付的方法,a和6即是所需要求解的最优弹性收入系数,在现实中,W,是地方政府固有的财政收入,加上由于参于财政竞争提升了财政竞争力、拓展了税收来源、提高了经济增长水平而增加的财政收入。W是地方政府在履行社会责任目标时由于增加了公共服务和产品的供给数量和效率,吸引了新的资源要素的流入而获得的财政收入,其表现为固定报酬加弹性报酬的形式。
2、二阶模型的求解。设地方政府的绝对风险厌恶系数为R,且地方政府的努力效果函数形式为:
F(el,1)=el+l(4)
F(e2,s2)=e2+82
借鉴Holmstrom-Milgrom模型的方法,我们可求得地方政府所选择的最优的努力程度,其确定性等价函数形式如下:
max(埘+埘)一C(e,e2)一}[(22+;
i-
+(+)a;]
上式第一部分为地方政府总的财政收益,第二部分为直接成本,第三部分为风险成本。根据(1)、(2)、(3)式,可以将Wl,信捷职称论文写作发表网,W2表示成e,ai,o/,的函数,求解一阶条件:
3,all+(8一y)2一(8一y)口l卢l一"yoaot2
一
8(23,一8)
f5)
2+(8一y)aio/l一(8一y)一3,all
一
8(23,一8)
上一篇:浅谈关于财务管理目标的几点思考
下一篇:关于财务管理自主创新教学模式初探