首先，对中亚国家的政治走向，中国、俄罗斯与中亚国家的看法有相似之处，美国和欧盟等国与中亚国家之间存在较大的差异。

　　中国明确宣布尊重中亚国家人民的选择，不干涉内政，对当政者也从不说三道四，希望中亚国家能保持政局稳定，进而实现中亚地区稳定。这一点受到中亚国家的欢迎。俄罗斯对中亚国家的政治体制和历次选举也大体持肯定立场，与中亚国家当政者保持友好关系。中亚国家对中俄两国的政策表示欢迎。中俄两国在对待中亚国家的政治方面没有原则性分歧。

　　美国和欧盟从中亚国家独立伊始就不断对中亚国家的政治体制以及对领导人选举说三道四，认为不符合它们的“民主”和“人权”标准，并大力支持各国的反对派。中亚国家认为，美国和欧盟的做法并不符合本国的利益，因此，不止一次对西方国家的指责给予驳斥。

　　可以说，在政治方面中国和俄罗斯以及中亚国家存在较多的认识共同点和利益契合点，与美国和欧盟存在较大的分歧。

　　其次，在经济上中亚国家希望得到外国投资，各大国希望得到那里的自然资源，特别是石油天然气资源。在这方面，中国、中亚国家和其他大国之间存在共同的需要。但是，有共同的需要并不等于有相同的利益。在经济问题上，各国追逐的更多的是本国的利益，阻挡他国分享。例如，俄罗斯依仗传统的联系，谋求独自控制中亚的能源，特别是石油天然气的运输通道，不希望别的国家插足；美国一方面谋求打破俄罗斯对中亚石油天然气的垄断，另一方面又谋求自己垄断；欧盟、日本、印度、韩国等谋求获取自己需要的份额，中国则希望能通过进口中亚的石油天然气解决自己的能源不足。在这个问题上，大国之问存在激烈的竞争，中亚国家则利用大国的竞争实现自己的利益，即不完全依靠任何一个国家，也不轻言拒绝哪个国家，通过全方位合作谋求国家利益最大化。于是，在石油天然气开发方面展现出各国既竞争又合作的局面。为打破俄罗斯的垄断，西方大国存在合作，巴库一杰伊汉管道的修建就是一例。面对财大气粗的美国，经济相对弱势的国家也存在合作的可能。

　　再次，在安全问题上同样存在既争夺又合作的态势。各大国都不希望宗教极端势力控制中亚，中亚国家本身也不希望出现动乱。在维护地区安全与稳定和反恐问题上，各国的立场大同小异。这就出现了在打击阿富汗恐怖势力问题上的合作。但是，在中亚什么组织是恐怖势力，用什么手段打击恐怖势力，中亚的安全由谁来维护等问题上，大国之间存在明显的分歧。在这些问题上，西方大国的看法基本一致，信捷职称论文写作发表网，中俄两国的看法有相同之处，但在具体做法上中俄之间也存在差异。中亚国家的立场则较接近于俄罗斯，与中国也有较好的合作，对美国的看法中亚各国不完全相同。

　　四、中国如何在中亚维护自己的国家利益

　　第一，明确中国在中亚有哪些利益，而且要分清哪些是一般利益，哪些是战略利益。要防止出现为维护一般利益而损害战略利益的情况。例如，从经济上看，中国在中亚的战略利益是通过平等互利共赢的原则获取那里的资源特别是石油天然气资源，而一般商品贸易则属于一般利益。因此，不能因为维护一般商品贸易特别是维护在中亚从事一般商品贸易且不遵守有关国家法律的商人的利益而影响国家关系，进而影响石油天然气合作和保持睦邻友好国家关系这两大战略利益。又如，如何对待“亚信会议”，中国国内有不同看法，担心“亚信会议”会影响上海合作组织的工作。但是，如果考虑到“亚信会议”对哈萨克斯坦的重要性，如果不支持就会影响中哈关系这一国家战略利益。那么，今后似应加大支持“亚信”的力度，使哈方感到满意，不至于因此而影响中哈能源和其他方面合作。