美台军火贸易对中国统一的涵义(10)
作者：佚名； 更新时间：2014-10-19
[2]郝柏村在台湾《尖端科技》（1999年第四期）上撰文评价美国1999年2月份发布的《台海安全情势报告》：“如果我们只懂得在‘军力均衡’的战略鸟笼里思考，军备的负担将逐渐压垮我国经济以及其他一切。军力均衡只是美国拖时间以及在世界各地制造‘不发生大规模冲突的对立’，以便美国从中取事、扩大美国利益的计谋。而非深远的战略思考，根本无助于解决两岸问题或任何够严肃的问题。美国国防部的这篇报告其实是没有探讨任何战略问题、无意义、堆砌专业辞令的一片宣传文件而已。”
[1]美国投资中心（IRRC）：《美国对外军事销售政策与承包商》，1992年，第58页。
[2]彭鸣：“美国当台湾军火库”，载《环球时报》2000年10月6日第399期。
[1]朱启超：“国防工业全球化及其影响”，载《战略与管理》2000年第五期，第52页。
[2]张健：“合法性与中国政治”，载《战略与管理》2000年第5期，第3页。
[1]阎学通：“何时统一台湾”，载《环球时报》（1999年9月10日）。
[2]贾庆国著：《未实现的和解：中美关系的隔阂与危机》，文化艺术出版社，1998年6月版，第257页。
[3]Dennis Van Vranken Hickey ：“US -Taiwan Security Ties：Toward the NextMillennium”，Dennis Van Vranken Hickey ，Professor of Political Science Departmentof Southwest Missouri State University，U.S.A.
[4]参见2000年10月25日的《侨报》文章“美中将就武器输出达成协议”。
[1]梅枚：“台海两岸的基本利益与相互关系”，载新加坡《联合早报》（1999年10月4日）。
[2]库桂生主编：《台湾军事力量透析》，国防大学出版社，2000年4月版，第129页。
[1]参见<美>詹姆斯？利雷（李洁明）和楚克？唐斯主编的《台海危机：过去、现在与未来》，新华出版社，2000年1月版，第70-99页理查德？A ？毕辛格的文章《中国和台湾的军费和国外军事采购》中的第89页。
[2]滕昕云：“台海情势报告拾遗”，载台湾《尖端科技》1999年第4期，第10页。
[1]参见2000年10月25日《侨报》文章：“美中就武器输出达成协议”。
[1]美国投资中心（IRRC）：《美国对外军事销售政策与承包商》，1992年，第58页。
[2]彭鸣：“美国当台湾军火库”，载《环球时报》2000年10月6日第399期。
[1]朱启超：“国防工业全球化及其影响”，载《战略与管理》2000年第五期，第52页。
[2]张健：“合法性与中国政治”，载《战略与管理》2000年第5期，第3页。
[1]阎学通：“何时统一台湾”，载《环球时报》（1999年9月10日）。
[2]贾庆国著：《未实现的和解：中美关系的隔阂与危机》，文化艺术出版社，1998年6月版，第257页。
[3]Dennis Van Vranken Hickey ：“US -Taiwan Security Ties：Toward the NextMillennium”，Dennis Van Vranken Hickey ，Professor of Political Science Departmentof Southwest Missouri State University，U.S.A.
[4]参见2000年10月25日的《侨报》文章“美中将就武器输出达成协议”。
[1]梅枚：“台海两岸的基本利益与相互关系”，载新加坡《联合早报》（1999年10月4日）。
[2]库桂生主编：《台湾军事力量透析》，国防大学出版社，2000年4月版，第129页。
[1]参见<美>詹姆斯？利雷（李洁明）和楚克？唐斯主编的《台海危机：过去、现在与未来》，新华出版社，2000年1月版，第70-99页理查德？A ？毕辛格的文章《中国和台湾的军费和国外军事采购》中的第89页。
[2]滕昕云：“台海情势报告拾遗”，载台湾《尖端科技》1999年第4期，第10页。
[1]参见2000年10月25日《侨报》文章：“美中就武器输出达成协议”。
上一篇：大炮与黄油—军备竞赛正逢其时