“生态学马克思主义”的生态危机成因理论研究(8)
作者:佚名; 更新时间:2016-03-20

      34结束语

      当前,气候变暖、雾霾笼罩、水土流失、森林锐减、物种灭绝------一系列涉及全球的严峻问题正困扰和考验着我们人类。形势所迫,人们思考是什么因素导致了当前的困境?怎样才能走出当前的困境?今后的社会应该是什么的?在众多思考的群体中,无疑“生态学马克主义”是最深刻最有影响力的群体。他们批判了资产阶级的功利取向,克服了生态中心主义的浪漫主张,用马克思主义的基本原理分析现代生态危机的成因,设想一条既破解生态危机难题又能通向社会主义的文明之路,形成了独具特色的“政治生态学”。不可否认,他们的理论也存在不足。这种不足起源于他们对生态危机成因分析过分追求单一终结性根源,最终导致他们所提出的应对之策难免顾此失彼而流于偏颇。生态危机成因是一个非常重要的理论问题,关系到我们如何定性现代生态危机,即:现代生态危机究竟是个什么问题?不同的归因将导致了不同的定性。资产阶级学者把它当作经济发展代价问题,生态中心主义把它当作价值取向问题,“生态学马克主义”把它当作政治问题。这些主张从不同角度对现代生态危机的成因进行了剖析,阐明了导致危机某一方面的因素,可因受“根源”思维束缚而无法更全面来看待现代生态危机。受恩格斯历史合力论的启示,笔者认为,导致现代生态危机有经济、政治、文化和社会等多种因素,所以现代生态危机既是一个经济问题,也是一个政治问题;既是一个消费问题,也是一个生产问题;既是一个科技问题,又是一个价值观问题;既是一个地区性问题,又是一个全球性问题;既是一个发展中产生的问题,又是一个依靠发展来解决的问题。所以,现代生态危机的治理不能依靠某一方面的措施,而应该是“治理体系和治理能力现代化”的构建。
    
      参考文献
      [1]马克思恩格斯选集.
      第1卷[M].北京:人民出版社,1995.
      [2]马克思恩格斯选集.
      第2卷[M].北京:人民出版社,1995.
      [3]马克思恩格斯选集.
      第3卷[M].北京:人民出版社,1995.
      [4]马克思恩格斯选集.
      第4卷[M].北京:人民出版社,1995.
      [5]恩格斯.自然辩证法[M].北京:人民出版社.1971.
      [6]赫伯特·马尔库塞.单向度的人—发达工业社会意识形态研究[M].上海:上海译文出版社.2006.
      [7]霍克海默,阿多诺.启蒙辩证法[M].上海:上海人民出版社.2003.
      [8]本·阿格尔.西方马克思主义概论[M].北京:中国人民大学出版社.1991.
      [9]威廉·莱斯.自然的控制[M].重庆:重庆出版社.1996.
      [10]詹姆斯·奥康纳.自然的理由一一“生态学马克思主义”研究[M].南京:南京大学出版社.2003.
      [11]曾文婷.“生态学马克思主义”研究[M].重庆:重庆出版社.2008.
      [12]王雨辰.哲学批判与解放的乌托邦[M].哈尔滨:黑龙江大学出版社.2007.
      [13]陈学明.谁是罪魁祸首——追寻生态危机的根源[M].北京:人民出版社.2012.
      [14]余谋昌.生态文明论[M].北京:中央编译出版社.2010.
      [15]俞吾金,陈学明.国外马克思主义哲学流派新编西方马克思主义卷[M].上海:复旦大学出版社.2002.
      [16]戴维·佩珀.生态社会主义:从深生态学到社会正义[M].山东:山东大学出版社.2005.
      [17]雷切尔·卡逊.寂静的春天[M].长春:吉林人民出版社.1997.
   

核心期刊快速发表
Copyright@2000-2030 论文期刊网 Corporation All Rights Reserved.
《中华人民共和国信息产业部》备案号:ICP备07016076号;《公安部》备案号:33010402003207
本网站专业、正规提供职称论文发表和写作指导服务,并收录了海量免费论文和数百个经国家新闻出版总署审批过的具有国内统一CN刊号与国际标准ISSN刊号的合作期刊,供诸位正确选择和阅读参考,免费论文版权归原作者所有,谨防侵权。联系邮箱:256081@163.com